Inloggen
Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Huisarts had patiënt moeten verwijzen naar uroloog

Plaats een reactie

Klager is met zijn minderjarige zoon, die acute pijnklachten aan de testis had, bij beklaagde (huisarts) op de huisartsenpost geweest. Na anamnese en onderzoek heeft de huisarts de zoon naar huis laten gaan.

De volgende ochtend is de zoon gezien door de eigen huisarts die hem heeft verwezen naar de uroloog. Deze heeft een torsio testis vastgesteld. Klager verwijt de huisarts dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld en zijn zoon ten onrechte niet heeft verwezen naar het ziekenhuis.

Volgens het college had de huisarts, gelet op de leeftijd en klachten van de zoon, de NHG-behandelrichtlijn Acute epididymitis bij volwassenen moeten volgen en de zoon met spoed naar de ­uroloog moeten verwijzen. Dat hij dit niet gedaan heeft en de zoon zonder werkdiagnose naar huis heeft gestuurd, valt hem tuchtrechtelijk te verwijten. De huisarts heeft erkend dat hij onjuist heeft gehandeld en heeft van deze casus geleerd. Klacht gegrond; berisping.

RTG Eindhoven, 10 november 2020

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Tuchtrecht Actuele uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.