Toch geen berisping voor psychiater
Plaats een reactieEen moeder en zoon, beiden gediagnosticeerd met psychiatrische stoornissen, zijn door hun huisarts naar beklaagde (psychiater) verwezen voor een second opinion en een mogelijke overname van het behandeltraject. De psychiater heeft beiden afzonderlijk onderzocht. Zowel ten aanzien van de moeder als de zoon kwam de psychiater tot andere inzichten dan de vorige behandelaren.
De moeder is niet op het geplande uitslaggesprek verschenen en de zoon heeft afgezien van verdere diagnostiek en behandeling. Moeder en zoon hebben zich enige tijd later gesuïcideerd. De dochter respectievelijk zus van patiënten heeft tegen de psychiater een klacht ingediend. Zij verwijt hem dat hij zonder deugdelijke onderbouwing mensen diagnosticeert en eerder gestelde diagnoses van collega-artsen van tafel veegt, zonder hierover met deze collega-artsen contact op te willen nemen. Het regionaal tuchtcollege heeft de psychiater een berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege is tot een ander oordeel gekomen en heeft de berisping laten vervallen.
CTG, 17 januari 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
