Middeleeuwen in Portugal

Kleiverda en Gomperts gaan in op de verwikkelingen rond de ‘Borndiep’ in de Portugese territoriale wateren (MC 40/2000: 1566). Het artikel trof ons vanwege de teneur. Een land dat consequent de restrictieve wetgeving betreffende abortus provocatus gestalte wil geven, wordt gekwalificeerd als middeleeuws: oubollig en outdated. Onterecht!

Tot ver na de Middeleeuwen gold een levenseerbiedigende ethiek als norm. De eed van Hippocrates - met de passage ‘evenmin zal een vrouw een pessarium voor abortus van mij krijgen’- was uitgangspunt. Pas in 1981 werd in ons land de Wet Afbreking Zwangerschap met zeer krappe meerderheid aangenomen. De strijd over de legitimiteit ervan leek gestreden. Een opinio communis is het gelukkig niet. Onlangs laaide de abortusdiscussie weer even op. Met beeldmateriaal werd aangetoond dat foetussen al zeer vroeg complexe gedragingen vertonen. Informatie die een appèl doet op ons abortusbeleid. Uniek menselijk leven wordt immers in de kiem gesmoord.

Daarom: er is meer dan de in het artikel gesuggereerde keuze tussen óf een illegale, onveilige abortus óf een veilige abortus op de ‘Borndiep’. Het artikel doet onvoldoende recht aan alle betrokken partijen. Het gaat in de medische praktijk om hart voor álle mensen: ongewenst zwangeren én ongeboren kinderen.

We zijn ons er terdege van bewust dat hier een geweldig spanningsveld zit. Wij willen daarom pleiten voor een eerlijke, genuanceerde heropening van de abortus-discussie. Met inachtneming van moderne inzichten, zoals genoemd beeldmateriaal, de levensvatbaarheid van de vrucht, de napijn van een abortus en de wrange uitwassen van de seksuele revolutie. Hippocrates - van vóór de Middeleeuwen - was immers zo gek nog niet!

Hellevoetsluis/Ridderkerk, oktober 2004
A. van Wolfswinkel en H.L. Groenenboom, huisartsen