Hevige discussie Chinese geneeskunde

De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) en de Universiteit Leiden staan lijnrecht tegenover elkaar rond een congres over traditionele Chinese geneeskunde. Het betreft het congres Good Practice in Traditional Chinese Medicine dat gehouden wordt van 15 tot 18 april op het terrein van de Leidse Universiteit.

Catherine de Jong, voorzitter van de VtdK, schrijft in een brief aan Paul van der Heijden, rector magnificus van de Universiteit Leiden, dat ‘Traditional Chinese Medicine (TCM) een alternatieve geneeswijze is waarvan de zinloosheid voldoende is aangetoond’. De VtdK zegt het onbegrijpelijk te vinden dat de Leidse Universiteit dit congres op haar terrein laat plaatsvinden en vreest dat acupuncturisten en Chinese kruidendokters dit congres ‘ad nauseam’ – tot walgens toe – zullen aangrijpen als argument voor de waarde van hun praktijken.

In een antwoord aan de Jong schrijft van der Heijden dat de Universiteit Leiden ‘te allen tijde voorrang geeft aan wetenschappelijke kennisuitwisseling en kennisvermeerdering.’ Van der Heijden herinnert de Jong eraan dat het motto van de Universiteit Leiden ‘praesidium libertatis’, oftewel ‘bolwerk van vrijheid’ luidt en dat de universiteit vanuit deze gedachte een platform wil bieden aan nieuwe meningen en ideeën en deze tegemoet wil treden met een open en kritische wetenschappelijke houding.

Michiel Hordijk

Lees ook:

• China vaart wel bij kruidenexport
• Kruiden aan banden

Meer nieuws