Groep bedrijfsartsen neemt stelling tegen NVAB
2 reactiesDe beroepsvereniging voor bedrijfsartsen NVAB heeft veel te weinig afstand genomen van een uitgelekt plan voor reorganisatie van de bedrijfsgeneeskundige zorg. Dat zegt een nieuw platform van bedrijfsartsen genaamd ‘Terug naar de bedoeling’. Het platform wil ‘de intellectuele strijd en concurrentie met de NVAB’ aangaan.
‘Terug naar de bedoeling’ is een initiatief van bedrijfsarts Dolf Algra, die zich op zijn website De Nieuwe Bedrijfsarts geregeld kritisch uitlaat over de koers van de NVAB. Aanleiding voor oprichting van het platform is een uitgelekte notitie van de Sociaal-Economische Raad (SER), waarin een arbeidsgerelateerd zorgstelsel wordt geschetst zonder de bedrijfsarts zoals we die nu kennen. Verzuimbegeleiding zou moeten worden gedaan door een onafhankelijke arbeidsgeneeskundige in de eerste lijn en de ‘bedrijfsarts nieuwe stijl’ zou zich alleen nog bezighouden met preventie, keuringen en second opinions.
De SER heeft benadrukt dat de notitie een discussiestuk is, maar Algra is daar allerminst van overtuigd. Volgens hem is het ‘code rood’ voor de bedrijfsarts en moet ‘het ondoordachte plan’ per direct van tafel. Dat is het eerste doel van ‘Terug naar de bedoeling’. Het platform verwijt de NVAB verder ‘gebrekkig leiderschap’ omdat ze te slap zou hebben gereageerd op de uitgelekte notitie.
Algra ontkent dat ‘Terug naar de bedoeling’ een eenmansactie is. ‘Dit initiatief wordt gedragen door een bredere groep van rond de twintig personen waarvan ik de woordvoerder ben.’ Hij zegt dat het platform binnenkort met een kritisch statement komt en ook een bijeenkomst zal organiseren. ‘Daar gaan we bekijken of we een alternatieve beroepsvereniging kunnen oprichten.’
In een schriftelijke reactie schrijft de NVAB dat een wetenschappelijke beroepsvereniging gebaat is bij betrokkenheid, van leden én van niet-leden zoals Algra. ‘Intellectuele strijd’ vindt de vereniging constructief. Maar: ‘concurrentie met de NVAB lijkt ons minder constructief, dan gaat veel energie verloren’. De beroepsvereniging benadrukt nog eens dat het ‘SER-plan’ geen enkele status heeft. ‘Het lijkt de NVAB beter eerst een duidelijke standpuntbepaling van de SER af te wachten alvorens stellingen over de inhoud te betrekken.’
Het definitieve SER-advies over de toekomst van de bedrijfsgezondheidszorg, waar minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken om heeft gevraagd, had er eigenlijk begin deze maand al moeten zijn. De onderhandelingen tussen de sociale partners verlopen echter moeizaam. Het conceptadvies wordt naar verwachting eind mei gepubliceerd en vastgesteld in de openbare SER-vergadering van 20 juni.
Lieke de Kwant
Lees ook:
W. Raad
Arts voor Arbei en Gezondheid - verzekeringsarts, Koudekerke
Heel begrijpelijk dat deze groep bedrijfsartsen stelling neemt tegen de NVAB. Als het vak van bedrijfsartsen nog verder versplintert worden de kansen voor dit vak in de toekomst alleen maar minder. Het is belangrijk dat de positie van het vak juist s...terker wordt; meer taken in plaats van minder dus. In dat kader verwijs ik graag ook nog even naar de column 'GeSERreerd' van Jim Faas in Medisch Contact nr. 09, 27-02-14. Als we zouden werken aan draagvlak voor een bredere 'Arts voor Arbeid' in plaats van een bedrijfsarts 1e lijn, bedrijfsarts 2e lijn en verzekeringsartsen?, dan heeft ons vak mogelijk nog toekomst. In dat kader is het wellicht ook mogelijk om te streven naar één gezamenlijke beroepsvereniging, hoewel de huidige bedrijfsartsen waarschijnlijk bij de NVVG wel van harte welkom zullen zijn.
M.J. Kelder
bedrijfsarts, ROTTERDAM
Los van de hele discussie vind ik een alternatieve beroepsvereniging onverstandig. Verdeel en heers?