Creatief met geld
Plaats een reactieMet de strekking van de bijdrage van Maarten Cox in de rubriek Veldwerk (MC 29-30/2006: 1209) ben ik het helemaal eens. Eventuele declaratiefraude heeft een negatief effect en kan bij budgetoverschrijding leiden tot een verlaging van de tarieven. Alleen de reden die Cox geeft voor dit gedrag berust op een hardnekkig misverstand dat al langere tijd rond de borreltafels zweeft en door zijn bijdrage mogelijk wordt versterkt. De belachelijk lage verrichtingentarieven en bedragen waarvoor een academicus van ons niveau eigenlijk niet eens goedendag kan zeggen zorgen bij een normpraktijk wel voor een inkomen dat vergelijkbaar is met dat van een Tweede Kamerlid. Dat lijkt mij geen goede reden om te frauderen. De pijn zit mogelijk bij een voor iedereen gelijk abonnementstarief. In duurdere delen van Nederland komt de huisarts niet altijd uit met het betalen van alle kosten uit dit inkomensbestanddeel en dat heeft een negatief gevolg voor het besteedbaar inkomen. Maar om daar fraude mee goed te praten? De invoering van een lokale kostencomponent lijkt me een betere oplossing.
Den Haag, augustus 2006
Piet van Leeuwen, huisarts
- Er zijn nog geen reacties
