Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Heleen Croonen
05 augustus 2014 2 minuten leestijd
Nieuws

Spermabanken in de fout

2 reacties

Spermabanken hebben in het verleden grote fouten gemaakt met donorpaspoorten. Dat meldt actualiteitenprogramma EenVandaag op basis van onderzoek in de Fiom KID-DNA databank.

Een donorkind laat in de uitzending een donorpaspoort zien dat niet bleek te kloppen na DNA-onderzoek. De donor was geen Limburgse huisvader, maar een alleenstaande man met een autistische stoornis. De man had naar eigen zeggen wel tweehonderd kinderen verwekt via donatie, in plaats van zes zoals de spermabank de moeder voorhield.

Deze en andere fouten kwamen aan het licht door onderzoek van de KID-DNA databank van Fiom, een organisatie voor afstammingsvragen. Daaruit blijkt dat meer kinderen een donorpaspoort hebben met foutieve gegevens over de vader. Ook blijkt uit een onderzoek van Fiom dat vermeende 100 procent broers en zussen in driekwart van de gevallen verschillende vaders hebben. Anoniem sperma doneren kan inmiddels niet meer, door een wet die in 2004 is aangenomen. De geconstateerde fouten vonden plaats voor deze tijd, in de jaren tachtig en negentig, volgens het Fiom. De organisatie meldt echter ook dat het sperma van de donorvader die tweehonderd kinderen had verwekt, en over wie valse donorpaspoorten zijn verstrekt, nog steeds in veertien klinieken wordt gebruikt.

De constateringen zijn de eerste ontdekkingen van het register, dat het Fiom in 2010 heeft opgezet in samenwerking met het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis in Nijmegen. Sinds 2012 worden DNA-profielen in het register opgenomen. ‘Sinds de oprichting hebben ruim 660 personen een DNA-profiel laten maken. Dit heeft tot heden voor 67 matches gezorgd tussen donoren en hun donorkinderen en tussen donorkinderen onderling’, aldus de website van het Fiom.

Het lijkt het topje van de ijsberg, want naar schatting zijn tot de nieuwe wet 35.000 tot 40.000 kinderen door een donatie via de spermabank verwekt. Deelnemers kunnen in negentien ziekenhuizen bloed laten afnemen. De kosten voor donorkinderen bedragen 250 euro, voor donoren 150 euro.

Heleen Croonen

© iStock
© iStock
Nieuws sperma DNA
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Pim M.W. Janssens, voorzitter Nederlands-Belgische Vereniging voo, Arnhem 22-08-2014 02:00

    "In Medisch Contact 33|34 van 14 augustus is in de rubriek Nieuws een bericht van het actualiteitenprogramma Een Vandaag overgenomen, onder te titel "Spermabanken in de fout". Met deze titel wordt zeer ten onrechte gesuggereerd dat het bericht meerdere of zelfs alle spermabanken betreft. Het nieuws waarover Een Vandaag berichtte betrof echter één spermabank, Medisch Centrum Bijdorp te Barendrecht. Gemeld wordt dat de donor-paspoorten uitgegeven door betreffende spermabank fout blijken te zijn, al dan niet opzettelijk (het MC bericht gebruikt het woord 'vals'). Door de betreffende spermabank is hierop niet gereageerd - mogelijk omdat de bank inmiddels al een aantal jaren gesloten is. Voorts wordt in het bericht in MC de uitspraak van een donor die actief was in het betreffende centrum dat "hij wel tweehonderd kinderen zou hebben verwekt" als uitspraak klakkeloos overgenomen, en zelfs nog een keer herhaald. Dit, terwijl het betreffende getal van tweehonderd uitsluitend gebaseerd is op de veronderstelling van de donor dat hij zo veel nakomelingen wel zou moeten hebben uitgaande van het aantal jaren dat hij donor bij het centrum was. Een getal dat dus op geen enkele manier hard is gemaakt.
    Dit alles maakt de berichtgeving in zowel Een Vandaag als in Medisch Contact uiterst suggestief en stemmingmakend. Van Medisch Contact had ik beter verwacht. Wij (de beroepsvereniging) zijn door Een Vandaag gevraagd om op de bevindingen uit de reportage in het programma op 4 augustus te reageren, maar hebben dat geweigerd juist omdat de bevindingen ons inziens te weinig onderbouwd waren, we de gegevens niet hebben kunnen verifiëren en er het betreffende centrum niet over hebben gehoord. Dit lijkt ons een minimumnorm om bepaalde berichtgeving naar buiten te brengen en er een mening over te ventileren.
    "

  • W. van der Pol, Ziekenhuisapotheker, Delft 06-08-2014 02:00

    "Dit bericht kan voor veel onrust zorgen. Vooral onder de kinderen en hun ouders. Niet zozeer onder de donoren, de mannen van het zaad. Hoewel. Welke effecten dit allemaal gaat geven? Voor veel huisartsen weer een probleem erbij in de ondersteuning. Ook hier geldt weer: niet weten is soms beter dan weten.
    PS in het artikel wordt aan het eind het woord donor verward met ontvanger, denk ik
    Maar het is en blijft schandalig en respectloos onzorgvuldig van de bankarts(en)"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.