NZa analyseert macht specialisten
1 reactieMedisch specialisten drukken een te grote stempel op de gang van zaken in de ziekenhuizen. Die zijn daardoor minder efficiënt en slagvaardig. Dat concludeert de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) in het rapport ‘Marktimperfecties in de medisch-specialistische zorg’.
De belangrijkste oorzaken voor de onvolkomenheden zijn volgens de NZa het tekort aan medisch specialisten en hun collectieve macht in maatschappen. Volgens de NZa moet daarom de numerus fixus worden afgeschaft of verhoogd, moeten er meer opleidingsplaatsen voor medisch specialisten komen en moet de maatschapsstructuur worden herzien.
Voor elk van deze voorstellen beschrijft de NZa verschillende mogelijkheden. Het rapport is een consultatiedocument. Dat wil zeggen dat betrokken partijen nog mogen laten weten of ze het eens zijn met de analyse en met de voorgestelde maatregelen. RC
L. Pos
, ENSCHEDE
De NZa is een een overheids organisatie met tot gevolg dat de inperfecties die door de overheid worden veroorzaakt nooit zullen worden bloot gelegd. Marktwerking gebonden aan overheids regels zoals die nu gelden is als boksen met een arm op de rug ge...bonden. Je vecht bij voorbaat een verloren wedstrijd echter diegene die je arm op de rug heeft gebonden is niet de schuldige , nee jij hebt de wedstrijd verloren dus jij bent schuldig.
De overheid weet het altijd beter (vadertje staat), verzinnen in hun ivoren torentjes mooie plannen. Dromen over transparantere betalingen (lees financieel beter stuurbaar) bij gelijkblijvende kwaliteit zonder meer kosten. Zijn teleurgesteld als het toch anders is (DBC's/DOT)
Als je marktwerking wilt, Koppel de de betalingen los van de verzekeraars.Laat de medici/ instellingen direkt zaken doen met de Clienten/patienten (inclusief incasso procedures) en deze laatsten kunnen het claimen bij hun verzekeraar. Iedereen met prijslijst op internet en de patient kan kiezen waar hij naar toe gaat met in zijn achterhoofd wat hij vergoed krijgt en of hij niet moet overstappen naar een andere verzekering. Maakt gelijk de tweedeling in de zorg beter zichtbaar , die er altijd al is geweest en zal blijven.
Laat de overheid zich beperken tot kwaliteits eisen en zich niet bemoeien met prijsvorming.
Dit is marktwerking en transparantie.
Zoals het nu gaat glijden we in een sneltrein vaart af naar een tweede rangs gezondheidszorg , waar nieuwe ontwikkelingen niet meer geimplementeerd kunnen worden want ze kosten te veel. We moeten het doen met technieken en medicijnen van 15- 20 jaar oud. Patienten moeten maar een pil 2 of 3 dd slikken want de eenmaal daagse variant is te duur.(eenmaal daags staat niet in de richtlijnen)
Gelukkig zijn er ook nog richtlijnen die gebaseerd zijn op 10-20 jaar oude data en niet zijn geupdate (kunnen we naar verwijzen) zodat we de nieuwe varianten van medicijnen niet hoeven te vergoeden.
Dit is de kwaliteit die de overheid wil. Voor een dubbeltje op de eerste rang
Hun grootste zorg is, wordt ik over 4 jaar herkozen.