Huisarts had spoedverwijzing moeten geven
Plaats een reactieHuisarts wordt ten aanzien van een consult over oogklachten onvoldoende onderzoek en onjuiste diagnose verweten, alsmede het niet geven van een spoedverwijzing.
Na het constateren van een scheur in het netvlies door de oogarts wordt de huisarts tevens tekortschieten in de communicatie, onvoldoende zelfkritiek en empathie, en het ontbreken van een vervolggesprek verweten, evenals slecht praktijkmanagement.
Het college stelt vast dat de huisarts de NHG-Standaard Visusklachten ten onrechte niet heeft gevolgd. Met ‘mouches volantes/flitsen/flikkeringen’ als symptomen en ‘glasvochtbloeding’ als diagnose in het dossier genoteerd, had spoedverwijzing in beginsel gemoeten.
Wijze van communicatie tijdens telefoongesprek kan niet worden vastgesteld. Wel had verweerder zo snel mogelijk contact moeten opnemen met de patiënte over de hem via de echtgenoot van klaagster bereikte informatie en onrust.
Geen blijk van persoonlijk verwijtbaar handelen ten aanzien van praktijkmanagement. De klacht wordt deels gegrond verklaard en gevolgd door een waarschuwing.
- Er zijn nog geen reacties