Geen schadevergoeding voor orthopeed Van Loon

Ziekenhuis Rijnstate hoeft orthopedisch chirurg Piet van Loon geen schadevergoeding te betalen. Dat heeft het Scheidsgerecht Gezondheidszorg bepaald. 

Sinds de jaren negentig hielp Van Loon patiënten met wervelkolomproblemen met een operatieve correctie, die door collega-orthopeden ‘experimenteel’ werd genoemd. De zaak escaleerde, en eind 2007 besloot Van Loon uit Rijnstate te vertrekken. Na zijn vertrek liet het ziekenhuis dossieronderzoek doen, waarna zowel de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) als – via MediRisk – de betrokken patiënten werden ingelicht.  

Eind vorig jaar stapte Van Loon naar het Scheidsgerecht. Het ziekenhuis had geen onderzoek mogen laten doen zonder hem daarover in te lichten, stelt hij. Evenmin had het de voorlopige bevindingen buiten hem om aan MediRisk en de IGZ mogen melden, en het onderzoek zelf zou onder de maat zijn geweest. Hij eiste onder meer het geld dat hij tot zijn pensioen verdiend zou hebben, plus 250.000 euro wegens reputatieschade.

In een nog niet op internet geplaatste uitspraak geeft het Scheidsgerecht Van Loon grotendeels ongelijk. Rijnstate hoefde hem niet te informeren over de onderzoeksopdracht, waarvan hij had kunnen weten. Ook had het ziekenhuis het recht om zowel de IGZ als MediRisk op de hoogte te stellen van de ‘duidelijke’ en ‘alarmerende’ voorlopige bevindingen. Het was beter geweest als Rijnstate Van Loon hierover had geïnformeerd, maar in dit geval mocht het ‘de belangen van patiënten en een veilige gezondheidszorg (…) laten prevaleren boven het belang van eiser om gehoord te worden’. Het Scheidsgerecht verwerpt Van Loons klachten over de kwaliteit van het onderzoek: onderzoekers Bulstra en Veldhuizen ‘zijn beiden hoogleraar en orthopedisch chirurg’, en moeten voldoende deskundig worden geacht. 

Het Scheidsgerecht is het wél met Van Loon eens dat hij geïnformeerd had moeten worden over de opdracht van het ziekenhuis aan MediRisk om met patiënten te overleggen over afwikkeling van schade in verband met zijn medisch handelen. Op dit punt is het ziekenhuis aansprakelijk voor eventuele schade die Van Loon heeft geleden; de omvang daarvan kan echter niet worden vastgesteld. Het Scheidsgerecht wijst alle vorderingen van Van Loon van de hand. Hij en het ziekenhuis moeten de proceskosten – 7500 euro – delen.

Eerder oordeelde de Nationale Ombudsman negatief over het handelen van de IGZ in deze kwestie. De IGZ erkent dat de melding ‘een onacceptabel lange looptijd’ heeft gekend en dat het eigen onderzoek niet tot een bruikbare conclusie heeft geleid.

Joost Visser | @joostvissermc
 
Lees ook

• IGZ kan carrières breken. Orthopedisch Chirurg Piet van Loon: onschuldig maar blijvend beschadigd  (15 januari 2015)
• Gameboy-generatie verleert gezonde houding  (31 juli 2013)