Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

GeBu: ‘Wij raden griepvaccinatie niet af’

1 reactie

Hoofdredacteur Dick Bijl en Frans Helmerhorst van het Geneesmiddelenbulletin laten zich niet uit het veld slaan door de storm van kritiek die is gevolgd op Bijls artikel over de werkzaamheid en effectiviteit van influenzavaccinatie. Ze vinden de berichtgeving ‘inhoudelijk niet altijd correct en soms tendentieus’.

Gynaecoloog Frans Helmerhorst, secretaris van bestuur van het blad, vindt dat er te weinig oog is voor het feit ‘dat dokters het over de hele breedte van hun vakgebied meestal goed bedoelen, maar dat ze vaak niet weten of wat ze doen wel goed is’. 

Dick Bijl houdt vol dat de werkzaamheid van de jaarlijkse influenzavaccinatie voor ouderen en risicopatiënten – ‘met de hoogste graad van bewijsvoering’ – niet valide is bewezen. ‘Ja, er is inderdaad sprake van enige vermindering van het aantal influenzagevallen dankzij vaccinatie. Dat ontkennen we ook niet en dat staat ook in een recent artikel in The Lancet Infectious Diseases. Maar dat is onvoldoende. Complicaties en overlijden voorkom je daarmee niet.’ Het beschikbare onderzoek kent verder tal van tekortkomingen. Bijl: ‘De meeste auteurs van de geciteerde onderzoeken geven ook zelf aan dat meer en grotere onderzoeken nodig zijn om de werkzaamheid en effectiviteit van influenzavaccinatie bij verschillende risicogroepen te bewijzen.’

Bijl verbindt bewust geen oordeel aan zijn conclusies. ‘Het misverstand is dat het GeBu vaccinatie zou afraden. Het is niet de taak van het GeBu om zulke uitspraken te doen; daar gaan andere gremia over.’ Zoals De Gezondheidsraad. Frans Helmerhorst: ‘De voorzitter van de Gezondheidsraad heeft een brief gestuurd, vlak voor de publicatie van het GeBu-artikel en daar staat precies hetzelfde in als in ons artikel. Zij adviseert te vaccineren. Die afweging kun je maken. Zoals dat ook gebeurt in het recente artikel in The Lancet Infectious Diseases.’

Er was ook kritiek op de analyse in het GeBu. Bijl: ‘Ja, maar die kritiek was in de meeste gevallen ongespecificeerd. Dus daar kunnen we niets tegen inbrengen. Eén punt was relevant: in een van de aangehaalde onderzoeken hebben wij het verkeerde patiëntenaantal genoemd. Maar de auteurs van het artikel hadden die fout zelf allang moeten doorgeven aan de Cochrane Collaboration. Dat hebben ze kennelijk niet gedaan.’ 

Een van de critici, farmacoloog Henk Jan Out, stelde dat Bijl zijn meta-analyse had moeten sturen aan een peer-reviewed medisch tijdschrift. ‘Het Geneesmiddelenbulletin’, reageert Bijl, ‘heeft een specifieke werkwijze die ook door een groot deel van haar zusterbladen wordt gevolgd. Redacteuren beoordelen daarin samen met de redactiecommissie de commentaren die door haarzelf, de wetenschappelijke adviesraad en externe referenten zijn gegeven. Bovendien is het artikel tot stand gekomen na een uitgebreid systeem van ‘peer review’, waarin ook de Gezondheidsraad en het RIVM zijn geraadpleegd.’

Henk Maassen

Lees ook:

  • Dossier Griep
  • Meer nieuws

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Nieuws griep griepprik
  • Henk Maassen

    Henk Maassen (1958) is journalist bij Medisch Contact, met speciale belangstelling voor psychiatrie en neurowetenschappen, sociale geneeskunde en economie van de gezondheidszorg.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • S.J. van Schaik, Huisarts, Rotterdam 16-11-2011 00:00

    "Nav de publicatie in het Gebu okt 2011 en de reacties daarop in vele media.
    Laat de aandacht in de media niet uitgaan naar het uitpluizen van de term belangenverstrengeling, een algemeen gebezigde neutrale term in de medische wetenschap en vakliteratuur.
    Richt de aandacht liever op de wetenschappelijke onderbouwing van de vaccinaties tegen griep. Grootschalig blijven vaccineren zoals nu bij grote groepen gezonden of in de toekomst alleen nog bij bepaalde groepen zieken? Gaarne Evidence Based.
    En gaarne aandacht voor de wijze waarop de Gezondheidsraad tot haar adviezen aan de overheid komt. Ik hoop dat Medisch Contact hieraan een bijdrage wil leveren.
    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.