Alleen voorrang als het medisch moet

Martin Buijsen concludeert in zijn artikel dat een artsengeluid ontbreekt in de huidige discussies over gelijke behandeling in de zorg (MC 23/2009: 1034).

Zijn verklaring luidt dat de beroepsgroep het debat ervaart als een moeilijk te doorgronden ver-van-mijn-bedshow door niet-artsen. Met hem zijn wij van mening dat het beleid van de overheid ten aanzien van het recht op gezondheid helder en consistent moet zijn. Immers, de overheid is met het verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten verplichtingen aangegaan en dus gehouden om er zorg voor te dragen dat ‘het recht op gezondheid’ wordt gerespecteerd, beschermd en waargemaakt.

Als de regering toestaat dat op basis van niet-medische gronden voordringzorg wordt verleend, of geen zorg wordt verleend als de medische noodzaak vaststaat, verzaakt zij haar verplichtingen, discrimineert zij of staat zij dit derden (blijkbaar) toe. Als de overheid het recht op gezondheid niet voldoende respecteert, beschermt en waarborgt, dienen óók artsen daarover hun stem te laten horen: dat is voor ons evident.

Hoewel artsen niet altijd vooroplopen in het debat, menen wij dat de beroepsgroep wel van zich laat horen. Neem het rapport ‘Arts en Vreemdeling’ waarin de beroepsgroep luid en duidelijk haar stem heeft laten horen over gelijke behandeling, óók voor onverzekerbaren. IJkpunt in dit rapport zijn de medische gedragsregels van artsen. Beleidsmakers en politici zullen geen tabel met medisch noodzakelijke zorg vinden, daar hebben de medische professionals zich niet over uitgelaten.

Verder hebben artsen duidelijk hun stem laten horen, bij de invoering van de marktwerking in de zorg door het manifest ‘De Zorg is geen Markt’ te ondertekenen en bij de invoering van de DBC-systematiek in de psychiatrie. Palms onderzoek laat diverse collega’s aan het woord, die de vraag: ‘Hoe verhoudt de marktwerking zich tot uw beroepsnormen?’ heel helder beantwoorden.

Diemen, juli 2009
Joost J. den Otter en Jan Vosters, beiden zijn arts maatschappij en gezondheid en verbonden aan de Johannes Wier Stichting

Literatuur

2. De Zorg is geen Markt (2009). Informatie van website www.zorggeenmarkt.nl, 1-7-2009.
3. KNMG, LHV, NVvP, Orde van Medisch Specialisten, Pharos (2007). Arts en Vreemdeling: Rapport van de commissie Medische zorg voor (dreigend)uitgeprocedeerde asielzoekers en illegale vreemdelingen, Utrecht: Pharos.
4. De Groot R. (2005). Right to Health Care and Scarcity of Resources. Onder redactie van prof. JKM Gevers, EH Hondius, JH Hubben. Martinus Nijhoff Publishers.
5. Gevers JKM, Hondius EH, Hubben JH. Health Law, Human Rights and the Biomedicine Convention, 49-59. Leiden: Brill.
6. Palm I, Leffers F, Emons T, van Egmond V, Zeegers S. (2008). De GGZ ontwricht. Wetenschappelijk Bureau SP en actiegroep Zorg Geen Markt. Informatie van website

www.sp.nl/service/rapport/081025GGZ_ontwricht.pdf, 1-7-09.
7. Klink A. (2005) Beleid Hoogervorst geen bedreiging voor huisarts in Beroepszeer. 37-9 Van den Brink G, Pessers D, Jansen T. (Redactie) Christen Democratische Verkennningen, Amsterdam: Boom.

1. Buijsen M.. Alleen voorrang als het medisch moet. Medisch Contact 2009; 23: 1034-8.