Grote lijnen schetsen en toch houvast bieden
Plaats een reactieRGS in beeld
De Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten (RGS) voert regels uit rond (her)registratie van geneeskundig specialisten en profielartsen, de registratie bij opleiding tot geneeskundig specialist en profielarts en de erkenning van opleiders en opleidingen. De RGS telt 44 leden en 14 adviseurs; artsen en bestuurders uit de praktijk die de gezondheidszorg een warm hart toedragen. In de rubriek ‘RGS in beeld’ stellen enkele leden en adviseurs van de RGS zich voor. Deze keer is het woord aan dr. Bas Schreuder.
Dr. Bas Schreuder, streeft met grote gedrevenheid optimale kwaliteit na. Niet alleen de kwaliteit van zorg die de RGS met erkenningen en registraties beoogt, maar ook de kwaliteit van de RGS zélf.
‘Patiënten moeten mede dankzij registratie en herregistratie kunnen vertrouwen op een goede dokter. Nu zegt de registratie van een arts naar mijn mening nog onvoldoende over de kwaliteit. Ik ben zelf erg tegen scorelijstjes; nascholingspunten verzamelen is nog geen goede borging. Hoe weet je of iemand echt iets heeft opgestoken van de scholing? Ook andere regels bereiken hun doel wellicht niet. Zo zegt de eis “Heeft deelgenomen aan kwaliteitsvisitaties” niks over een goed verloop van de visitatie of de kwaliteit van zorg.’
Heldere kaders
‘Voor een goede borging van kwaliteit is het essentieel om van te voren helder te hebben wat we willen. Wat we nou precies verstaan onder een kwalitatief goede opleiding en een goede kwaliteit van de individuele beroepsbeoefenaar. En hoe we dat mede kunnen bereiken met regelgeving en de uitvoering daarvan. Daar hebben we het nu veel over met het CGS, de opsteller van de regelgeving. De kunst is om de grote lijnen te schetsen, zodat het veld voldoende vrijheid en flexibiliteit houdt, maar toch voldoende houvast te bieden door heldere kaders te scheppen.
Daarnaast willen we toe naar een systeem dat verbeteringen stimuleert, in plaats van een strafsysteem. Ook daarover zijn we met het CGS in overleg. We horen vaak kritische geluiden als ‘de registratiecommissie kijkt alleen naar wat er níet goed is’. Ik denk dat we een deel van de kritiek kunnen oplossen door helder te zijn over wat er van opleidingsgroepen wordt verwacht. Bijvoorbeeld met handleidingen, zoals de handleiding Implementatie modernisering medische vervolgopleidingen. Daarnaast gaan we meer aandacht schenken aan positieve punten in de opleiding, aan zaken die goed gaan.’
Verbeterpunten
‘Vanuit de RGS gaan we meer investeren in contacten met het veld. Secretarissen trekken er vaker op uit en bureaumedewerkers gaan mee naar visitaties om te ervaren hoe zo’n proces nou in de praktijk verloopt. Mede op grond van die contacten en ervaringen hebben we voor onszelf inmiddels een flinke lijst met verbeterpunten opgesteld. En we zijn ook al druk bezig met het oplossen van een aantal punten. Uiteraard zijn er zaken die niet 1-2-3 verholpen kunnen worden, bijvoorbeeld omdat het om regelgeving gaat. Hoe dan ook, we zitten er bovenop.’
Dr. Bas Schreuder, voorzitter RGS
- Er zijn nog geen reacties
