Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Zeldzame complicatie bij myoomresectie

Plaats een reactie

Klacht tegen gynaecoloog, die bij klaagster een hysteroscopische myoomresectie verrichtte. Tijdens de ingreep ontstond een uterusperforatie waarna de ingreep is gestaakt.

Na de ingreep hield klaagster klachten en na een aanvankelijk expectatief beleid is een diagnostische laparoscopie uitgevoerd waarbij een laesie van het sigmoïd werd aangetroffen.

Het beschadigde deel van de darm is verwijderd en er is een tijdelijk stoma aangelegd. Klaagster verwijt verweerster – kort gezegd – dat zij de myoomresectie niet goed heeft uitgevoerd en dat zij na de ingreep te laat heeft ingegrepen. Zowel het regionaal tuchtcollege als het Centraal Tuchtcollege oordelen dat de opgetreden darmperforatie een ernstige, maar ook zeer zelden voorkomende complicatie is en dat niet is gebleken dat de gynaecoloog bij de myoomresectie verwijtbaar heeft gehandeld. Ook in het natraject heeft de gynaecoloog voldoende zorgvuldig gehandeld. Ongegronde klacht, het beroep van klaagster wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen. 


CTG, 7 maart 2017

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.