Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Solohuisarts zonder intercollegiale toetsing risico voor functioneren

Plaats een reactie

Diverse klachten door de dochter van de inmiddels overleden patiënt (1929) tegen huisarts met solopraktijk. Patiënt was bekend met multimorbiditeit, onder andere insulineafhankelijke diabetes mellitus. Het regionaal tuchtcollege stelt vast dat het dossier onbetrouwbaar was en de verklaringen van de arts niet consistent waren. Ook anderszins is het verweer van de arts deels ongeloofwaardig. Hij is ernstig tekortgeschoten in zijn zorg voor patiënt en voor klaagster, als naaste betrekking. Het college maakt zich zorgen over het functioneren van de arts, zeker gegeven het feit dat hij een solopraktijk voert en intercollegiale toetsing en correctie om die reden uitblijft. Het college is daarom van oordeel dat niet volstaan kan worden met de maatregel van berisping maar dat een schorsing op zijn plaats is. Het college besluit tot een voorwaardelijke schorsing, omdat de huisarts ter zitting heeft aangegeven het onjuiste van zijn handelen in te zien en omdat hij niet eerder een tuchtrechtelijke maatregel heeft gehad.

RTG Zwolle, 16 december 2016

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.