Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts schendt beroepsgeheim

Plaats een reactie

Klacht tegen een huisarts die in het verleden de huisarts was van het gezin van klaagster. Klaagster is verwikkeld in een juridische procedure met haar ex-echtgenoot tot het verkrijgen van eenhoofdig gezag over hun 11-jarige zoon.

Ze verwijt de huisarts dat hij zich in een e-mailbericht aan de ex-echtgenoot ten onrechte en op een voor hem als voormalig huisarts niet passende wijze in een juridische discussie heeft gemengd, dat hij over medische informatie van klaagsters zoon beschikt en deze mogelijk heeft opgevraagd terwijl hij al jaren niet meer de huisarts is van klaagster en haar zoon, en niet bevoegd is tot het beschikken over dan wel het verkrijgen van deze informatie. En ten slotte dat hij in zijn e-mail impliciete en expliciete beschuldigingen aan het adres van klaagster heeft geuit die deels berusten op eigen interpretatie van medische informatie.

Het regionaal tuchtcollege verklaart de eerste twee klachtonderdelen gegrond en legt de huisarts een waarschuwing op. Door het verstrekken van de informatie aan de ex-echtgenoot konden derden kennis nemen van medische – en daarmee hoogst persoonlijke en vertrouwelijke – informatie van de zoon van klaagster. Hiermee heeft de huisarts zijn beroepsgeheim geschonden.

RTG Eindhoven, 9 februari 2018

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.