Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
20 mei 2020 1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Chirurg hoefde patiënt niet te informeren over nieuwe behandelmethode

Plaats een reactie

Klagers zijn patiënte en haar echtgenoot. Bij patiënte zijn darmpoliepen verwijderd. Uit pathologisch onderzoek blijkt dat niet goed te bepalen is of sprake is van een maligne poliep. Klagers hebben een gesprek gehad met beklaagde (chirurg) over het vervolgbeleid. Daarbij heeft de chirurg twee mogelijkheden met ze besproken: opereren of afwachtend beleid.

Hierna hebben klagers elders een second opinion gevraagd. Klagers verwijten de chirurg dat hij hen niet geïnformeerd heeft over de mogelijkheid van een tussenoplossing, namelijk endoscopische full-thickness-resectie (eFTR) van het litteken.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

    Dit artikel delen

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.