Jansen Steur
1 reactieHet stuit mij tegen de borst dat de neuroloog Ernst Jansen Steur steeds voluit wordt vermeld in Medisch Contact. Zelfs van Karst T. worden alleen de initialen genoemd.
Zelf was ik destijds coassistent bij collega Jansen en ik heb daar zeer goede herinneringen aan. Het is in de pers gebruikelijk om van een ‘verdachte’ alleen de initialen te vermelden, ook als sommige media zich daar niet aan houden.
Ook in het medisch tuchtrecht wordt de persoon in kwestie onherkenbaar gemaakt. Vanwaar zo’n hetze?
Driebergen, september 2009
L.I. Crijns, sociaal geriater
Naschrift redactie
De commissie-Lemstra, die de zaak-Enschede heeft onderzocht, noemt in haar rapport Jansen (Steur) zelf bij naam ‘omdat deze naam al voluit in de publiciteit is geweest’. De redactie sluit zich daarbij aan.
J. Jansen
, Amsterdam
Zoals collega Crijns constateert, wordt de naam van veroordeeld (voormalig)neuroloog J.S. in de media volledig afgedrukt, Medisch Contact incluis, terwijl achternamen van andere veroordeelden, criminelen, doorgaans alleen als initiaal worden weergege...ven. Daarmee wordt deze voormalig neuroloog gediscrimineerd; de pers schendt daarmee mijns inziens zijn grondwettelijke rechten.
Mutatis mutandis schendt ook minister Klink de grondwettelijke rechten van (voormalige) medici, door hun naam en toenaam op een zwarte lijst op internet te publiceren. Dit is discriminatie, die volgens de grondwet (met verbod op discriminatie op basis van religie, ras, sekse, en impliciet ook uitgeoefend beroep) verboden is; een zwarte lijst met gegevens van pedoseksuelen diende immers van staatswege ter bescherming van hun privacy van internet te worden verwijderd. Voor burgers die toevallig het beroep van medicus uitoefenen/uitoefenden zal toch niet iets anders gelden?
Als artsenorganisaties/individuen hiertegen niets ondernemen, zal
bij sommigen het idee kunnen
postvatten dat medici ongestraft
als pispaaltje kunnen worden gebruikt.
Amsterdam, november 2009
J. Jansen, tot voor kort researcher bij een farmaceutisch bedrijf