Geriatrische revalidatiezorg - Voorzitter Verenso

De SP heeft op 6 juni wederom Kamervragen gesteld aan minister Schippers over het bericht dat
mensen die voorheen wel gebruik konden maken van geriatrische revalidatiezorg nu tussen wal en schip vallen. Voor dit probleem heeft Verenso de afgelopen maanden veelvuldig aandacht gevraagd, ook in Den Haag. Helaas heeft dit tot weinig concrete actie geleid. Om de minister op weg te helpen zal
ik in deze column op twee Kamervragen een antwoord formuleren.

De SP stelde de minister de vraag: ‘Erkent u dat mensen tussen wal en schip vallen nu de geriatrische revalidatiezorg overgeheveld is naar de Zorgverzekeringswet?’ Het antwoord van de minister kan hierbij niet anders zijn dan: ‘Ja, dat erken ik.’ Ik ben het eens met de uitspraak van huisarts en columnist Van Holten dat administratieve krachten juist moeten faciliteren in plaats van saboteren. Laat ruimte komen voor mensen die buiten de kaders vallen, dat is nu juist de aard van de ouderenzorg: alle verschijningsvormen doen zich voor! Patiënt centraal en zorg op maat!

Door de aangescherpte aanspraken kan een groep patiënten die voorheen gebruik kon maken van revalidatie, dat nu niet meer. Het gevolg is dat deze patiënten onnodig worden opgenomen in het ziekenhuis, of thuis blijven met onvoldoende behandeling en zorg. Sommige verpleeghuizen nemen deze patiënten wel op, maar draaien dan zelf op voor de kosten van een groot deel van de behandeling.

Gratis zorg leveren, houden instellingen maar kort vol. Omdat het ook om niet-planbare zorg gaat, biedt uitbreiding van de thuiszorg onvoldoende oplossing. Wat is dan wel een oplossing? De minister kan de NZa verzoeken de toelating tot geriatrische revalidatiezorg te verruimen zodat er geen patiënten meer tussen wal en schip vallen. Of ze kan de AWBZ of ziektekostenverzekeraar verzoeken om een passende zzp of dbc voor deze groep patiënten te maken. Om ze zo de zorg en behandeling te geven die nodig is.

De vraag: ‘Vindt u het ook niet absurd dat een ziekenhuisopname nodig is om geriatrische revalidatiezorg te kunnen krijgen?’, zou de minister moeten beantwoorden met: ‘Ja, dat is absurd, want het is onnodig duur als opname niet noodzakelijk is én niet patiëntvriendelijk’. Er zijn zeker situaties denkbaar dat men vanuit huis of vanaf de spoedeisende hulp na triage en diagnostiek geriatrische revalidatie zorg zou moeten kunnen krijgen. Denk aan fracturen, en recidief CVA. Dan kan direct gestart worden met revalidatie en dat is overal beter voor. Voor de patiënt maar ook zeker voor de staatskas. Hierbij roep ik de minister op om op korte termijn de reparatie in gang te zetten.

Tweede Kamerlid Otwin van Dijk vindt dat er een oplossing moet komen en neemt het op zich de zaken te regelen voor huisartsen die hun patiënten niet meer kwijt kunnen voor een korte revalidatieopname in een verpleeghuis. You go, Otwin! En houd ons op de hoogte of het lukt…

Mieke Draijer, voorzitter Verenso