Beoordeling coassistenten kan beter

Ruim een kwart van de coassistenten is ontevreden over de kwaliteit van de beoordeling tijdens de coschappen. Dat schrijft het KNMG Studentenplatform in het Tijdschrift voor Medisch Onderwijs (TMO) van augustus.

De voornaamste redenen voor ontevredenheid zijn te weinig observatie door de beoordelaar, onvoldoende feedback en slechte overeenstemming van de beoordeling met de geleverde prestaties.

Redenen voor tevredenheid zijn: feedback met opbouwend commentaar, aandacht voor alle facetten van het functioneren en observatie van de coassistent in de praktijk.

Het platform baseert zich op een enquête onder alle KNMG-studenten-leden in december 2008. Van de 1046 studenten die coschappen liepen, gaf 28 procent aan ontevreden te zijn. 72 procent is neutraal of tevreden.

Omdat de beoordeling een essentiële drijfveer is in het leerproces van studenten, moet er meer aandacht worden besteed aan de kwaliteit van deze beoordeling, stelt het platform.

Bekijk ook:

• Het hele artikel - Even naar beneden scrollen: "Beoordeling van coassistenten in de kliniek: nog altijd ruimte ter verbetering"
• Meer over het KNMG Studentenplatform

Meer nieuws