Ook hof acht Hoornse gynaecoloog schuldig
1 reactieEen gynaecoloog uit Hoorn is in hoger beroep schuldig bevonden aan de dood van een baby en het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan de moeder. Het Gerechtshof Amsterdam legt hem echter geen straf op. Raadsman Gerard Spong laat weten dat zijn cliënt tegen de uitspraak in cassatie gaat.
De zaak tegen de gynaecoloog, destijds werkzaam bij het Westfriesgasthuis, gaat over een bevalling die eindigde met een uterusruptuur en een spoedsectio. De baby overleed twee dagen later. De arts werd in 2012 door de rechtbank in Alkmaar veroordeeld tot een maand voorwaardelijke celstraf en een jaar voorwaardelijke ontzegging uit het beroep.
Het hof schrapt deze straf, omdat een maatregel ‘geen enkel strafrechtelijk doel’ meer zou dienen. De arts is al berispt door het tuchtcollege, heeft grote persoonlijke gevolgen ondervonden van de lange procedures en de publiciteit over de zaak en heeft bovendien zijn medeleven betuigd aan de moeder en de echtgenoot, aldus het hof.
Over het handelen van de gynaecoloog oordeelt het Gerechtshof Amsterdam echter minstens zo hard als de rechtbank eerder deed. Hij zou ernstig zijn tekortgeschoten in de uitoefening van zijn beroep doordat hij ‘star en lang’ vasthield aan zijn eigen lijn. Vanaf het begin van zijn dienst zou hij onvoldoende regie hebben gevoerd en hebben nagelaten te luisteren naar de zorgen van andere zorgverleners en de patiënt zelf. Vooral dat laatste neemt het hof de arts kwalijk: ‘Er was volstrekt geen sprake van informed consent.’ En: ‘Uit niets blijkt dat de arts heeft gevraagd naar de wensen en verwachtingen van de patiënte en haar echtgenoot.’ Al met al heeft de arts volgens het hof ‘een keten aan gebeurtenissen in gang gezet en laten voortduren’ die ertoe heeft geleid dat er te laat een sectio is uitgevoerd.
Spong, advocaat van de gynaecoloog, noemt de uitspraak teleurstellend. Hij acht het ‘juridisch principieel onjuist’ dat het hof het oordeel van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg – namelijk dat de arts tot 17 uur medisch juist heeft gehandeld – terzijde heeft geschoven. Hij gaat de uitspraak daarom aanvechten bij de Hoge Raad.
Lieke de Kwant
Lees ook
- Dossier Hoornse Gynaecoloog
W. van der Pol
Counselor, Delft
Er wordt gesproken over ellenlange procedures, die zeer belastend zijn, voor alle betrokkenen. Kennelijk niet voor Spong, die er nog een schepje bovenop doet. Merkwaardig dat het Hof zoiets ontlastend noemt. Je zou denken dat ellenlang nog een doel d...ient. Merkwaardig is het wel.