Anatomie van een afscheid
Plaats een reactieWat mag toch de reden zijn geweest voor het opvallende interview met
huisarts Ignace Schretlen (MC 6/2003: 218
)? De voorzitter van de Bossche huisartsengroep deelt in februari 2000 de regionale inspectie zijn bezorgdheid mee over het functioneren van collega Schretlen; hij meldt dat tevens schriftelijk aan Schretlen. De gevolgen daarvan zijn dat de voorzitter tuchtrechtelijk wordt berispt en de inspectie deels wordt veroordeeld door de Nationale Ombudsman. De minister van VWS stuurt Schretlen een excuusbrief en de Inspecteur-Generaal nodigt hem uit voor een empathisch gesprek. Schretlen stuurt al zijn patiënten Voorbij en daarna en een verslag van de gebeurtenissen. Hij krijgt in twee uitvoerige interviews in het Brabants Dagblad de gelegenheid zich over van alles te beklagen en zich te rechtvaardigen. In die artikelen wordt de voorzitter van de huisartsengroep overigens met naam genoemd.
Wat is er toch zo bijzonder aan huisarts Schretlen dat deze wel zeer uitzonderlijke aandacht rechtvaardigt? De combinatie van arts en kunstenaar is niet uniek, noch het vroegtijdig beëindigen van een praktijk vanwege ziekte, noch de behoefte om de ervaringen van co-assistent of arts te publiceren, noch de problemen die iemand bij collegae ontmoet als hij zijn nek uitsteekt, noch de behoefte om zich te rechtvaardigen.
Het geheel roept bij mij veel onaangename gevoelens op, onder andere van egotripperij.
Tilburg, februari 2003
Naschrift redactie:
Behalve dat de combinatie die u opsomt in onze ogen wél uniek is, heeft Schretlen meer dan wie ook decennia lang (vanaf het Dagboek van de coassistent) en onder allerlei pseudoniemen de kolommen van Medisch Contact gesierd. De meningen erover verschilden steeds, zoals ook nu. Dat past in Medisch Contact.
Brieven:
- Er zijn nog geen reacties
