Anatomie van een afscheid (2)
Plaats een reactieNaar aanleiding van de ingezonden brief van de heer A.J. Swaak (
) willen wij enkele feitelijke beweringen corrigeren, respectievelijk nuanceren. Swaak maakt melding van twee uitvoerige interviews in het Brabants Dagblad. Er is sprake geweest van één interview, dat op 20 december 2002 is gepubliceerd. Het verzoek tot dit interview kwam van de betreffende krant. Tot tweemaal toe (april en september 2002) zijn wij overigens niet ingegaan op een verzoek om een interview. Om redenen die in het interview staan vermeld en vanwege het feit dat inmiddels officiële stukken openbaar waren gemaakt, leek het ons correct om op het derde verzoek wel in te gaan. Na lezing van het concept hebben wij verzocht om de naam van de collega, die verantwoordelijk was voor de melding bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg, níet te vermelden. Dit staat ook nadrukkelijk onder het artikel vermeld zoals ook expliciet wordt aangegeven dat de naamvermelding een keuze is geweest van het Brabants Dagblad.
Overigens heeft de betreffende collega nog voor de publicatie van het interview de kans gekregen om hierop te reageren. In het boek Voorbij en daarna wordt de naam van de collega níet genoemd.
Rosmalen, maart 2003
- Er zijn nog geen reacties
