Reacties
1 minuut leestijd

Cardiologen boos over bestuurlijk getreuzel

Plaats een reactie

Met verbazing en ergernis las ik dat vier cardiologen boos zijn om het (nog) niet vergoeden van nieuwe anticoagulantia (website MC, 23 juli). Ronduit teleurstellend was het betoog van mijn collega, die een lans meende te moeten breken voor de nietsontziende lobby van de industrie voor hun ‘moderne’ antistollingsmiddelen. Ik heb zelf acht maanden acenocoumarol geslikt en bij de trombosedienst gelopen.

Ik heb in die tijd de literatuur terdege bestudeerd en er was geen haar op m’n hoofd die eraan dacht om over te stappen. De trombosedienst is klantvriendelijk en garandeert een hoge mate van patiëntveiligheid en therapietrouw. Waarom zouden we na ruim een halve eeuw ervaring van deze dienst af willen ten gunste van twee onberekenbare geneesmiddelen? Als je bedenkt dat er voor deze middelen geen behoorlijk antidotum voor handen is, zijn ze feitelijk levensgevaarlijk. Als we het toch over de miljoenenlobby hebben van de trombosedienst, laten we dan vooral niet de miljardenlobby van de industrie vergeten.

Peter van der Zee, ziekenhuisapotheker, Capelle aan den IJssel

trombosediensten
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.