Sanquin ontkracht bloedmythes
1 reactieEen kwart van de Nederlanders denkt dat kunstbloed bestaat als alternatief voor echt bloed bij bloedtransfusies. Dat is een van de uitkomsten van een representatief onderzoek onder 1189 Nederlanders dat bloedvoorzieningsorganisatie Sanquin heeft laten uitvoeren.
Sanquin zegt veel onbegrip te constateren onder Nederlanders over het geven van bloed. Zo dacht een derde van de respondenten dat er niet voldoende bloed beschikbaar is bij een ramp. Ten onrechte, zegt de bloedbank.
Van de respondenten zei 45 procent bereid te zijn om bloed te doneren. Volgens Sanquin is in werkelijkheid 2,5 procent van de Nederlanders bloeddonor. Redenen die mensen aanvoerden om geen donor te worden, zijn: angst voor bloed en naalden, een gebrek aan tijd en vermeende medische ongeschiktheid.
Sanquin gelooft dat mensen met juiste kennis over het bloeddonorschap eerder bereid zijn om donor te worden. De bloedbank start daarom vandaag een bewustwordingscampagne om het donorbestand op peil te houden.
ANP
bloeddonor
, Amsterdam
Niet alleen bestuursvoorzitter Buunen van de Sanquin Bloedbank is woedend na nieuwe openlijke kritiek van donoren op de hoogte van zijn jaarinkomen (zie Telegraaf 10 juli 2009 "bloeddruk naar kookpunt!", maar u hoogstwaarschijnlijk ook. Veel te hoog,... dat „bloedgeld” zoals Henk Versteeg uit Nunspeet het benoemt. J.J. Bommezijn uit Zoetermeer meldt dat hij aan de raad van bestuur van Sanguin en aan de donorraad van de Bloedbank heeft laten weten „dat hij zijn donorschap na 42 jaar en bijna 150x bloed geven opschort. De reden hiervoor zijn de schandalig hoge salarissen die aan ’de top’ worden uitbetaald. Schandalig! De top moet minimaal E 100.000 inleveren!” Deze lezer is er zich wel van bewust dat patiënten de dupe van zijn beslissing kunnen worden, maar „totdat ’de top’ tot hetzelfde inzicht komt en zich op een meer maatschappelijk verantwoorde wijze laat betalen, is dit de consequentie”. Lezer Ad uit Gilze gunt de top van Sanquin een salaris van 120.000 euro, „dat is ruim voldoende voor het besturen van deze organisatie”. Hij wijst erop dat de bestuursleden „worden betaald als succesvolle ondernemers terwijl ze geen enkel risico lopen of eigen kapitaal investeren. Ze moeten een organisatie leiden en geen bedrijf uit het niets opbouwen, daarom zou hun vergoeding gehalveerd mogen worden. Belachelijk dat we dit in Nederland accepteren.” Gerard van Stijn uit Haarlem vindt het een goede zaak dat PvdA-Kamerlid Arib Kamervragen gaat stellen over het Sanquinsalaris. Ik zal mijn donorschap niet opgeven maar zal wel strijden tegen dit vreselijk onrecht. Ook de landelijke vereniging van bloed- en plasmadonoren (LVB) willen dat donoren hun donatie niet opzeggen maar vragen wel uitdrukkelijk hun mening kenbaar te maken. Een bewustwordingscampagne tegen de raad van bestuur en raad van toezicht van Sanquin lijkt mij meer op zijn plaats!