Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP Eva Nyst
24 januari 2020 1 minuut leestijd
Nieuws

Mdl-artsen willen lagere leeftijd bevolkingsonderzoek

6 reacties

In een open brief in De Telegraaf hebben de directeur van de Stichting Stop Darmkanker Nederland, Marthen Bakker, en mdl-artsen Luc Colemont en Sjam Ganesh verantwoordelijk minister Bruno Bruins (Medische Zorg) opgeroepen de leeftijd voor het bevolkingsonderzoek naar darmkanker te verlagen. Nu krijgen mensen vanaf 55 jaar een oproep om zich te laten onderzoeken.

Volgens de schrijvers zijn de Europese richtlijnen ‘al jaren glashelder’. Ze zijn voor screening van darmkanker vanaf 50 jaar, want: ‘De kans op het krijgen van darmkanker neemt toe na het 50ste levensjaar. Naar verwachting zal het in Nederland toepassen van deze richtlijnen resulteren in het vroegtijdig opsporen van zo’n duizend extra gevallen per jaar. Er wordt al enige tijd gediscussieerd over het verlagen van de leeftijd naar 50. Wij vinden dat dit te lang duurt, het is nu tijd voor actie, zodat er jaarlijks duizend levens gered kunnen worden.’

Afgelopen december pleitte de Maag Lever Darm Stichting ook al voor deze verlaging.

lees ook

Nieuws screening
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • E.B. van Veen, huisarts 25-01-2020 11:16

    "@ Cees de Vries; ik ben geen hij maar een zij. En mijn moeder kreeg borstkanker toen zij 43 jaar was en ik 12. De tweelingzus van mijn moeder is aan borstkanker overleden toen zij 58 jaar oud was. En nog twee zussen van haar kregen later borstkanker. Dus ik ben van jongsaf aan geïnteresseerd in de screening op borstkanker. Trouwens, hierover laat ik mij niet uit tegenover patiënten.
    Mij treft steeds weer hoe weinig wetenschappelijk bewijs er is, dat de BVO's echt levens redden. En dat er geen aandacht is voor de schadelijke bij-effecten van de diagnostiek. En wat het BVO op darmkanker betreft; er is nu al een tekort aan MDL artsen. Nog meer mensen screenen betekent nog minder MDL artsen die het vele andere werk, bij patiënten, kunnen doen."

  • GJ Bonte, Neuroloog, Dalfsen 25-01-2020 09:16

    "@Cees de Vries: Als de mening van een direct belanghebbende moet dienen als "stevig wetenschappelijk bewijs", zijn we wel zo'n beetje uitgepraat, denk ik..."

  • Cees De Vries, Radioloog np, Amsterdam 25-01-2020 08:37

    "https://mediator.zonmw.nl/mediator-30/bevolkingsonderzoek-naar-kanker-levensreddend-of-overschat/"

  • GJ Bonte, Neuroloog, Dalfsen 24-01-2020 22:22

    "@Cees de Vries: Misschien tijd dat u zelf eens wat relevante literatuur tot u neemt. Met het "wetenschappelijk bewijs" valt het nogal mee. Of tegen, zoals u wilt.

    Zie ook: https://www.ntvg.nl/artikelen/minister-ik-wil-een-bevolkingsonderzoek.

    Van die mensen die maar wat roepen, zonder van de hoed en de rand te weten, daar word ik pas moe van... Zo ontzettend moe..."

  • Cees De Vries, Radioloog np, Amsterdam 24-01-2020 17:54

    "Wat een flauwekul reactie. Wetenschappelijk bewijs voor BVO wordt door deze collega terzijde geschoven omdat ‘ie er moe van wordt.
    Tijd voor bijscholing lijkt me zo."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.