Laatste nieuws
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Keuringsarts mocht testen op drugsgebruik

Plaats een reactie

Klager verwijt keurend psychiater dat hij zonder zijn medeweten en toestemming op drugsgebruik heeft getest tijdens een CBR-onderzoek naar alcoholgebruik. Klager is aangehouden wegens rijden onder invloed van alcohol. Tijdens het gesprek met de psychiater heeft hij aangegeven cannabis te gebruiken. De psychiater heeft toen aanvullend urineonderzoek laten verrichten en geconcludeerd dat sprake was van drugsmisbruik. Het CBR verklaarde klager rijongeschikt.

Klager heeft bezwaar ingediend, maar dit is ongegrond verklaard. Klager is tegen deze beslissing in beroep gegaan. Het regionaal tuchtcollege overweegt dat de reikwijdte van het CBR-onderzoek niet alleen bepaald wordt door feiten en omstandigheden, maar ook door hetgeen de keuringsarts waarneemt, voor zover relevant voor de beoordeling van de rijgeschiktheid. De melding van drugsgebruik was voor de psychiater aanleiding om nader urineonderzoek te laten uitvoeren. Klager was op de hoogte van de reden van dit onderzoek, omdat het expliciet vermeld stond in het aanvraagformulier. De klacht wordt in alle onderdelen ongegrond verklaard.

RTG Eindhoven, 16 december 2019

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.