Inloggen
Laatste nieuws
Joost Visser
2 minuten leestijd

Tuchtcollege berispt cardiologen Ruwaard

2 reacties

Het Regionaal Tuchtcollege in Den Haag heeft drie cardiologen van het voormalige Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkenisse berispt voor de fouten die zij hebben gemaakt.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) wilde dat ze uit het artsenregister zouden worden geschrapt. Zover wilde het tuchtcollege echter niet gaan. Voor het tuchtcollege staat vast dat de artsen hun vak niet goed uitoefenden. Het tuchtcollege vindt dat de maatschap cardiologie niet goed was georganiseerd. De patiëntendossiers werden niet goed ingevuld en het was onduidelijk welke cardioloog voor welke patiënt verantwoordelijk was. Ook was er te weinig supervisie en begeleiding van arts-assistenten. Bovendien had de communicatie met familie beter gemoeten. Omdat niet duidelijk is welke patiënt welk nadeel heeft ondervonden door het handelen van welke arts, blijft het echter bij een berisping.

In 2010 werd op de afdeling Cardiologie van het Ruwaard van Putten Ziekenhuis een onverklaarbaar hoge sterfte geconstateerd, waarna het ziekenhuis een onderzoek instelde. In 2012 werd de afdeling gesloten en kwam het ziekenhuis als geheel onder verscherpt toezicht van de IGZ. Vorig jaar ging het toch al financieel kwakkelende ziekenhuis failliet. Het werd overgenomen door drie ziekenhuizen uit de regio, en ging verder als Spijkenisse Medisch Centrum.

De IGZ diende vorig jaar een tuchtklacht in tegen drie van de vier cardiologen die destijds in het Ruwaard van Putten Ziekenhuis werkten. De inspectie verwijt hen ernstig tekort te zijn geschoten, zowel in de organisatie van de maatschap als in de zorgverlening zelf. Justitie liet eerder weten niemand te vervolgen voor het hoge aantal sterfgevallen; de 29 aangiften tegen medewerkers, afdelingen of het ziekenhuis werden geseponeerd.

Novum/Joost Visser


Uitspraken Regionaal tuchtcollege tegen:


Lees ook:



Beeld: iStock
Beeld: iStock
Ruwaard van Putten Ziekenhuis
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • B.H. Kooistra

    Specialist ouderengeneeskunde, ALMERE Nederland

    30-10-2014 01:00

    Ik kan als praktiserend arts de argumentatie van het tuchtcollege wel volgen, maar velen in samenleving niet. Hoe leg je een leek uit dat de inspectie wil schrappen en het college volstaat met berispen? Misschien moet het repertoire van het ...tuchtcollege worden uitgebreid. In het onderhavige geval zou je kunnen denken aan voorwaardelijke schorsing, bv door de berispte collega's wel een kans te geven door ze te verplichten een jaar onder supervisie in een opleidingskliniek te laten werken met een duidelijk verbeterplan, zoals wij dat ook doen met AIOS tijdens de opleiding die niet aan de eisen voldoen.

  • W. van der Pol

    ziekenhuisapotheker en counselor, Delft

    29-10-2014 01:00

    Wat een in en in trieste zaak. Even krijg je de indruk uit de uitspraak van het College, dat de cardiologen nog een poging tot verbetering van alles en nog wat konden bewerkstelligen. Maar de onveilige trein rijdt dan al te hard en kan niet meer gest...opt worden. Het vonnis geeft een inkijk in de ontsporing en is een les voor vele BIG geregistreerden. Zeker zo erg is dat de zaak zich nog jaren zal voortslepen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.