Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Kritiek op verplichte visitatie huisartsen

33 reacties

Huisartsen moeten eens in de vijf jaar verplicht gaan deelnemen aan een visitatieprogramma om in aanmerking te komen voor herregistratie. Het verplichte visitatieprogramma, dat is ontwikkeld door het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG), krijgt op websites als HuisartsVandaag veel kritiek.

De nieuwe verplichting staat in een brief die het NHG, de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) en de Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten (RGS) vorige week aan de huisartsen hebben gestuurd. De kritiek is onder meer dat het visitatieprogramma er ‘opeens’ is en dat de leden van NHG en LHV niet zijn geraadpleegd. Het lijkt er inderdaad op dat de mededeling voor veel huisartsen nogal onverwacht komt, zegt Rob Dijkstra, voorzitter van het NHG: ‘Maar dat visitatie deel zou uitmaken van de herregistratie-eisen is in 2007 al afgesproken in de algemene ledenraadvergaderingen van NHG en LHV. We zouden er in 2011 mee beginnen en met ingang van 2016 handhaven. Maar blijkbaar is er in de tussentijd onvoldoende over gecommuniceerd.’

Kritiek is er ook op het feit dat juist het NHG het visitatieprogramma heeft ontwikkeld en aanbiedt. Deelname aan het programma kost 189 euro voor niet-leden en 132 euro voor NHG-leden, plus een variabel en onderhandelbaar bedrag van rond de 450 euro voor vier uur met een gespreksleider. Een mooie inkomstenbron voor het NHG, zo wordt gesuggereerd. Dijkstra: ‘Het NHG maakt 0,0 procent winst, de inkomsten zijn bedoeld voor de exploitatie van het programma. En destijds is in de algemene ledenvergadering gezegd dat het juist wenselijk is dat de beroepsgroep zélf het visitatieprogramma ontwikkelt en dat we het niet zouden overlaten aan een externe partij of aan de overheid.’

Critici vinden ook dat de beroepsverenigingen zich te sterk conformeren aan overheid en zorgverzekeraars, die de uitkomsten van de visitaties zouden kunnen gebruiken voor het al dan niet contracteren van huisartsen. Dijkstra: ‘Over de resultaten van het visitatieprogramma wordt niet met andere partijen gecommuniceerd, dus ook niet met zorgverzekeraars. Er wordt alleen aan GAIA doorgegeven dat de huisarts vier punten heeft behaald, namelijk als deze heeft deelgenomen aan het programma, heeft gereflecteerd en plannen voor de toekomst heeft gemaakt. Over de inhoud wordt niets doorgegeven.’

Toch begrijpt Dijkstra dat huisartsen zich druk maken om de visitatie. ‘Het druist misschien in tegen het gevoel van professionele autonomie. Een huisarts wil graag zélf bepalen wat goed is voor z’n vak. Overigens staat op de website mijnvisitatie.nl dat de tijdsinvestering ongeveer vier uur is, uitgesmeerd over minimaal drie maanden. Ik heb de visitatie afgelopen maanden zelf doorlopen en ik was er ongeveer drie uur aan kwijt.’

Simone Paauw

Meer informatie en de brief aan de huisartsen op www.mijnvisitatie.nl

NHG-voorzitter Rob Dijkstra over de visitatie

Lees ook:

Grote lijnen schetsen en toch houvast bieden (federatienieuws)


© iStock
© iStock
Nieuws functioneren disfunctioneren huisartsen nhg
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • P.E.A. Nanninga, huisarts, BENNEBROEK Nederland 04-02-2015 01:00

    "De oplossing is niet zo moeilijk hoor!
    Als iedereen stopt met z'n medewerking hieraan verlenen is het zo afgelopen.
    Helaas blijkt juist dit in onze beroepsgroep vaak moeilijk te organiseren..."

  • G. Brussaard, huisarts, Spijkenisse Nederland 04-02-2015 01:00

    "Was van plan om op m'n 65ste nog één keer te herregistreren om mijn werkzaamheden als SCEN-arts nog enige tijd te kunnen continueren. Was derhalve onaangenaam verrast door een nieuwe hobbel. Van mij wordt na 37 jaar huisarts geweest te zijn in een bloeiend en al jaren geaccrediteerd gezondheidscentrum verwacht dat ik met de "visiteur" mijn toekomstplannen ga doornemen. Wordt denk ik een kort gesprek, maar wel voor € 450,-. "

  • J. Kaal, Huisarts, Amsterdam Nederland 04-02-2015 01:00

    "ik sluit me voor 100 % aan bij de bovenstaande reacties; los daarvan vind ik dat er sprake is van een bijna Kafkaeske redenering mbt de kwaliteit van het gekozen instrument; Op HaWeb heb ik een wat uitgebreidere reactie geplaats maar samengevat komt het er op neer dat de evaluatie van de pilot vol staat met cirkelredeneringen en laat zien dat er , mede door het NHG gesteunde (waar is de evidence?), introductie van een instrument met een droevige kwaliteit dat discriminerend vermogen en voorspellende waarde ontbeert. Visitatie is prima maar we doen dat al op allerlei manieren. Hier is slecht over nagedacht en slecht over gecommuniceerd wat maar weer eens laat zien hoe groot de afstand is tussen de werkvloer en de beleidsmakers. Dat de LHV hierin klakkeloos meegaat is wat mij betreft wel de druppel. Ik stap over."

  • Ariette sanders, huisarts, Driebergen 04-02-2015 01:00

    "Welke evidence is er dat deze beoordeling daadwerkelijk meet wat ze wil meten en wat wil ze precies meten?
    Hoe groot is de doublure van deze kwaliteistmeting met die van de praktijkaccreditering en kan dit niet efficienter worden benaderd? "

  • A.C.J. Geerlings, huisarts, ZAANDAM Nederland 04-02-2015 01:00

    "Het verbaasd me eerlijk gezegd niet heel erg dat er iets zonder evidence voor discrimineerde vermogen en voorspelbaarheid voor uitkomst door het NHG wordt geintroduceerd. Het valt de de laaste jaren op dat ook de standaarden meer en meer elementen gebaseerd op consensus dan op evidence worden opgenomen. Woordt daarom en samenvattingskaartje de laatste tijd standaard dubbel zo dik?.

    Daarnaast: Waarom geen dispensatie als je praktijk geaccrediteerd is?"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.