Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Kritiek op verplichte visitatie huisartsen

33 reacties

Huisartsen moeten eens in de vijf jaar verplicht gaan deelnemen aan een visitatieprogramma om in aanmerking te komen voor herregistratie. Het verplichte visitatieprogramma, dat is ontwikkeld door het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG), krijgt op websites als HuisartsVandaag veel kritiek.

De nieuwe verplichting staat in een brief die het NHG, de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) en de Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten (RGS) vorige week aan de huisartsen hebben gestuurd. De kritiek is onder meer dat het visitatieprogramma er ‘opeens’ is en dat de leden van NHG en LHV niet zijn geraadpleegd. Het lijkt er inderdaad op dat de mededeling voor veel huisartsen nogal onverwacht komt, zegt Rob Dijkstra, voorzitter van het NHG: ‘Maar dat visitatie deel zou uitmaken van de herregistratie-eisen is in 2007 al afgesproken in de algemene ledenraadvergaderingen van NHG en LHV. We zouden er in 2011 mee beginnen en met ingang van 2016 handhaven. Maar blijkbaar is er in de tussentijd onvoldoende over gecommuniceerd.’

Kritiek is er ook op het feit dat juist het NHG het visitatieprogramma heeft ontwikkeld en aanbiedt. Deelname aan het programma kost 189 euro voor niet-leden en 132 euro voor NHG-leden, plus een variabel en onderhandelbaar bedrag van rond de 450 euro voor vier uur met een gespreksleider. Een mooie inkomstenbron voor het NHG, zo wordt gesuggereerd. Dijkstra: ‘Het NHG maakt 0,0 procent winst, de inkomsten zijn bedoeld voor de exploitatie van het programma. En destijds is in de algemene ledenvergadering gezegd dat het juist wenselijk is dat de beroepsgroep zélf het visitatieprogramma ontwikkelt en dat we het niet zouden overlaten aan een externe partij of aan de overheid.’

Critici vinden ook dat de beroepsverenigingen zich te sterk conformeren aan overheid en zorgverzekeraars, die de uitkomsten van de visitaties zouden kunnen gebruiken voor het al dan niet contracteren van huisartsen. Dijkstra: ‘Over de resultaten van het visitatieprogramma wordt niet met andere partijen gecommuniceerd, dus ook niet met zorgverzekeraars. Er wordt alleen aan GAIA doorgegeven dat de huisarts vier punten heeft behaald, namelijk als deze heeft deelgenomen aan het programma, heeft gereflecteerd en plannen voor de toekomst heeft gemaakt. Over de inhoud wordt niets doorgegeven.’

Toch begrijpt Dijkstra dat huisartsen zich druk maken om de visitatie. ‘Het druist misschien in tegen het gevoel van professionele autonomie. Een huisarts wil graag zélf bepalen wat goed is voor z’n vak. Overigens staat op de website mijnvisitatie.nl dat de tijdsinvestering ongeveer vier uur is, uitgesmeerd over minimaal drie maanden. Ik heb de visitatie afgelopen maanden zelf doorlopen en ik was er ongeveer drie uur aan kwijt.’

Simone Paauw

Meer informatie en de brief aan de huisartsen op www.mijnvisitatie.nl

NHG-voorzitter Rob Dijkstra over de visitatie

Lees ook:

Grote lijnen schetsen en toch houvast bieden (federatienieuws)


© iStock
© iStock
Nieuws functioneren disfunctioneren huisartsen nhg
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • M.D. Verwijs, buisarts, Nieuw Vennep Nederland 27-10-2015 01:00

    "Ennnnn doet die leuke beroepsgroep van ons nog iets aan deze belachelijke, niet-evidence-based, kostbare herregistratie-eis? Een leden raadpleging....?
    Zou het 'roer-moet-om' virus nu ook binnen onze eigen gelderen geïnvaseerd zijn?
    Afschaffen deze eis, deze sigaar-uit eigen doos voor bestaande begeleiders van de huisartsenopleiding.

    Wat gaat de LHV voor ons doen? Waarom blijft het zo angstvallig stil sinds medio 2015?
    Vinkjes, centjes en niet wetenschappelijk bewezen.
    Ik sluit me aan bij alle bovenstaande posts, nu de NHG, LHV nog. Het kan nog, het is nog geen 2016.

    Met collegiale groet

    Martine Verwijs, huisarts Haarlemmermeer"

  • A. Vellinga, huisarts, ZWOLLE Nederland 10-02-2015 01:00

    "Ik was 16 en ging met mijn grootvader mee naar de neuroloog.
    " Wat wil je later worden meisje?" , vroeg die aardige man
    " Dokter meneer, net als u!"
    " Daarom mocht ze mee", sprak mijn trotse opa.
    " Weet waar je aan begint, het lijkt zo'n mooie baan, maar het wordt een steeds grotere bureaucratie, tegen de tijd dat jij klaar zult zijn, ben je alleen maar bezig met regels, formulieren en dansen naar andermans pijpen", sprak hij licht verbitterd.
    Ik lachte een beetje verlegen en dacht er het optimistische mijne van.
    Inmiddels weet ik helaas beter.
    Had ik hem maar naar de lotto-uitslag gevraagd...

    "

  • H.J. Meijman, huisarts, AMSTERDAM Nederland 06-02-2015 01:00

    "Belangrijk dat wij ons realiseren dat de grootste bedreiging voor zinnige beoordeling van ons eigen werk of administratieve overbelasting niet zozeer van VWS of Zorgverzekeraars komt. De munitie voor VWS en zorgverzekeraars wordt aangeleverd door eigen beroepsgroepen zoals NHG door hun hang en drang naar protocollering of aanleveren van simpele kwaliteitsparameters."

  • Wil Bosboom, huisarts, De Meern Nederland 06-02-2015 01:00

    "Een controle op onze kwaliteit als huisarts is uiteraard prima. Maar is een visitatie daarvoor een geschikt instrument? We kunnen onder andere vragenlijsten tegemoet zien betreffende ons eigen functioneren. Maar zelfreflectie is mooi tot het moment dat een beoordeling daarvan door derden consequenties heeft. Vragenlijsten invullen over het functioneren van andere collega’s is ook twijfelachtig. In mijn hagro bespreken wij toegestuurde visitatie vragenlijsten betreffende specialistenmaatschappen waar wij naar verwijzen. Plichtmatig werken wij ons tijdens de hagro-vergadering door veel onzinnige vragen heen. Onzinnig omdat wij merendeels geen adequate antwoorden kunnen geven betreffende specialistenspreekuren waar wij niet bij zijn. Bijna altijd geven wij een positieve beoordeling (het zijn tenslotte aardige collega’s) veelal zonder dit voldoende te kunnen onderbouwen. Het zal in veel hagro’s waarschijnlijk niet veel anders gaan.
    Kortom: onderzoek naar ons functioneren levert op deze wijze boterzachte informatie op en is dus weinig zinvol.
    Ofwel: zonde van onze tijd, zonde van ons geld.

    "

  • W.B. Visser, huisarts, CASTRICUM Nederland 05-02-2015 01:00

    "Wederom zijn LHV en NHG doof voor alle terugkoppeling vanaf de werkvloer. Roepen we de laatste jaren niet om 'minder'? Minder werk op ons bord, minder regeldruk, minder tijd bezig met alles wat niet met patiëntenzorg te maken heeft?
    Nee, doof voor dat alles. Dat blijkt ook nu weer met deze aangekondigde visitaties.
    Visitatie als opleider, accreditatie (" alweer een enquete, dokter?" " die heb ik toch pas ingevuld?"), verantwoording en cijfers aanleveren aan de ketenzorggroep, aan de verzekeraar etc. Wanneer houdt dit op?
    Er spelen nu zoveel andere zaken. Ik snap dan ook werkelijk niet dat de beleidsmakers het gevoel dat bij de huisartsen leeft maar niet oppikken. Deze visitatie draagt ook weer bij aan het gevoel van demotivatie.

    Het eerder genoemde makke schapen gedrag van ons huisartsen is daardoor misschien ook wel te verklaren: We zijn murw en worden onverschillig. Belangrijke signalen!"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.