Keten-DBC’s niet kosteneffectief
Plaats een reactie‘Als een verzekeraar eenmaal een zorggroep heeft gecontracteerd voor een op zorgstandaarden gebaseerde keten-DBC, zoals diabetes, dan zal ze voor een volgende keten-DBC natuurlijk met dezelfde partij een contract afsluiten. Versnipperde zorg willen wij onze verzekerden zeker niet aandoen.’
Dat zei Martien Bouwmans, coördinator eerstelijnszorg bij Zorgverzekeraars Nederland (ZN), tijdens het symposium ‘20 jaar NHG-Standaarden’, vorige week in Amsterdam. Hij brak bij de aanwezige huisartsen een lans om voortvarend met de uitrol van de keten-DBC’s aan de slag te gaan, maar kon op weinig sympathie rekenen.
Vooral zijn stelling dat nu eindelijk eens begonnen kon worden met samenhangende zorg en dat dit grote doelmatigheidswinst en kostenbesparing zou opleveren, werd met gehoon ontvangen. Alsof de huisartsen dat niet jarenlang deden, klonk het uit vele monden. Guy Rutten, hoogleraar diabetologie in de huisartsgeneeskunde in Utrecht, pareerde fel:
’Zorggroepen zijn prima, die bestaan in principe nu al, maar de vanzelfsprekende aanname van VWS en ZN dat het kosteneffectiever zou zijn, mist elk bewijs. Dat geldt ook voor de door hen vurig verlangde verlaging van het HbA1c met een enkel procentje. Uit binnenkort te publiceren onderzoek blijkt ook daarvan de kosteneffectiviteit niet bewezen; het lijkt zelfs duurder te worden.’ BC
Meer nieuws
Naar Nummer 50
- Er zijn nog geen reacties
