Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Cees Dekker
18 maart 2009 1 minuut leestijd

Invoering EPD

7 reacties

De Tweede Kamer heeft ingestemd met de invoering van het elektronisch patiëntendossier (EPD). Het merendeel van de volksvertegenwoordigers heeft zich blijkbaar behoorlijk laten beïnvloeden door de minister, diens lobby’s en ambtenaren. Invoering van het landelijk EPD leidt tot schending van de privacy, verkwanseling van het medisch beroepsgeheim en heeft weinig meerwaarde. Daarnaast kost het veel geld.

De bepleiters van invoering stellen dat het aantal van 19.000 vermijdbare ziekenhuisopnamen na invoering van het EPD drastisch zal afnemen. Dat is onjuist. Dit getal komt uit het HARM-onderzoek (Hospital Admissions Related to Medication). In de discussies rond dit thema is dit onderzoek in hoge mate opinievormend.

In het onderzoek staat hierover het volgende: ‘De frequentie van geneesmiddelgerelateerde ziekenhuisopnamen was 2,4 procent. Geëxtrapoleerd naar heel Nederland betekent dit 41.000 geneesmiddelgerelateerde ziekenhuisopnamen, en 19.000 potentieel vermijdbare opnamen per jaar.

Therapieontrouw, verminderde cognitie, verminderde nierfunctie, het niet zelfstandig wonen, meerdere aandoeningen in de medische voorgeschiedenis en polyfarmacie zijn geïdentificeerd als de belangrijkste onafhankelijke risicofactoren.’

Daarnaast is een inbraakveilig EPD een utopie. Het hackersonderzoek dat de minister wil instellen, heeft een groot ‘wij van WC-eend adviseren WC-eend’-gehalte. Er zijn legio voorbeelden van instanties die succesvol zijn gehackt. Het is niet zozeer de vraag of het EPD wordt gehackt, maar wanneer.

Het is prima dat hulpverleners op plaatselijk niveau adequaat gegevens kunnen uitwisselen. Dat gebeurt al. Daarmee is in 98 procent van de zorgvragen alle informatie desgewenst beschikbaar. In mijn 22 jaar als huisarts kan ik mij geen situatie herinneren waarbij een landelijk EPD voor een van mijn patiënten meerwaarde zou hebben gehad.

Als alle huisartsen weigeren zich aan te sluiten, gaat het feest van minister Klink in 2010 niet door. Ik roep op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Waarde collega’s: sluit u niet aan. In het belang van de patiënt!

Urk, februari 2009
Cees Dekker, huisarts

beroepsgeheim
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Babette Meulenbelt, Rotterdam 31-03-2009 02:00

    "Zeer mee eens! Ik heb al bezwaar gemaakt tegen de EPD. Ik vind het een grove schending van het medisch beroepsgeheim en tegen de privacy. Vooral de mogelijkheid dat hackers (= werkgevers, toekomstige levenspartner, opsporingsdiensten, etc.) je medische gegevens inzien, vind ik een ontoelaatbare schending van de privacy. Als een patiënt een aandoening heeft waarbij een acuut ingrijpen noodzakelijk is, zijn er nu ook al mogelijkheden om dat kenbaar te maken, bijvoorbeeld via een medisch paspoort of via zo'n SOS medaillonnetje wat je om je nek kan dragen. Het EPD is echt NIET nodig! Babette Meulenbelt, verpleegkundige."

  • Kaspar Mengelberg, psychiater, Amsterdam 19-03-2009 01:00

    "Deze oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid verdient het ten volle om gevolgd te worden.

    Het landelijk dekkend EPD is, evenals de registraties en declaraties conform de DBC-systematiek, een miljoenen-, tijd-, patiëntenprivacy- en beroepsgeheim verslindend monster. De wetgever heeft hierbij een grote fout gemaakt. In feite zijn beiden opgedrongen door-, en dienen het machtstreven van, overheidsbureaucratieën.

    Beiden zijn symptomatisch voor de tendens de professionele autonomie van artsen te beperken, en hen dus tot uitvoerders te reduceren.

    Helaas zijn de beroepsverenigingen tot rampzalige concessies bereid geweest. Hun taak dient te worden de autonomie te herstellen.

    Ouderwets standpunt? Geen sprake van, in hoge mate state of the art.

    Waarde collegae, het gaat om niet minder dan de redding van ons vak!

    Kaspar Mengelberg
    devrijepsych.nl

    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.