Huisarts stopt clopidogrel zonder overleg
Plaats een reactieKlaagster is patiënte van beklaagde (huisarts). Zij heeft een dotter- en stentbehandeling ondergaan. Sindsdien gebruikte zij op voorschrift van de vaatchirurg de bloedverdunner clopidogrel. Vanwege bijwerkingen is klaagster hiermee gestopt.
Tijdens een vakantie wordt klaagster onwel. Zij is dan al drie maanden gestopt met clopidogrel. Klaagster verwijt de huisarts onder meer dat hij zonder overleg met de vaatchirurg en zonder klaagster te informeren over de risico’s, heeft geadviseerd te stoppen met clopidogrel.
In het medisch dossier staat enkel dat is gestopt met clopidogrel vanwege bijwerkingen. Hierdoor kan niet worden vastgesteld welke afwegingen hieraan ten grondslag liggen. Er staat ook niet of de huisarts klaagster heeft geïnformeerd over de risico’s van het stoppen met de medicatie. Daarnaast heeft de huisarts geen overleg gevoerd met de vaatchirurg en had hij regie moeten nemen over de noodzakelijke controlemomenten na het stoppen van clopidogrel. Dit heeft hij ten onrechte nagelaten. Waarschuwing.
RTG Eindhoven, 10 november 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties