Klacht over behandeling overleden tante niet-ontvankelijk
3 reactiesBetreft een klacht tegen drie artsen, onder wie twee specialisten ouderengeneeskunde. Klaagsters klagen over de wijze waarop de artsen hun tante (patiënte), die in 2020 is overleden, in haar laatste levensfase hebben behandeld.
Klaagster 1 is een nicht van de overleden patiënte, klaagster 2 is de partner van klaagster 1 en zij trad op als eerste contactpersoon. Klaagsters zijn van mening dat patiënte niet tijdig de palliatieve zorg heeft gekregen die zij nodig had en die ook afgesproken was.
Volgens het college bestaan er twijfels of klaagsters overeenkomstig de wil van patiënte de klacht hebben ingediend. Uit de dossiers blijkt namelijk op geen enkele wijze dat patiënte op enig moment jegens iemand heeft aangegeven dat zij ontevreden was over de verleende zorg. Vaststaat dat patiënte het indienen en de behandeling van deze klachten niet zou hebben gewild. Het college verklaart klaagsters om die reden niet-ontvankelijk in hun klachten.
S. van Rijswijk
Arts in opleiding tot specialist ouderengeneeskunde, Apeldoorn
Zonde van de tijd!
T. Müller
Uroloog, Drachten
En weer een heel jaar (!) stukken, repliek, dupliek, voorkomen, zitting, publicatie. Doktertje pesten en dan,
de conclusie:
rechtzaak was niet nodig,
had niet gemogen.
Na de rechtzaak. Nice.
Chirurg niet praktiserend, Groningen
"Het is op zichzelf te prijzen dat klaagsters ook na het overlijden van patiënte op zo’n betrokken wijze invulling proberen te geven aan hun belofte jegens haar." schrijft het tuchtcollege.
Klaagsters handelden met het indienen van de klacht niet... overeenkomstig de wens van de overleden patiënte.
Ik vind daarom dat "op zo'n betrokken wijze" beter weggelaten had kunnen worden.