Inloggen
Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Gynaecoloog onzorgvuldig bij totale laparoscopische hysterectomie

1 reactie

Beklaagde, een gynaecoloog, heeft in augustus 2017 bij klaagster een totale laparoscopische hysterectomie uitgevoerd vanwege een endometrium­carcinoom. Doel was het verwijderen van de baarmoeder met beide adnexen.

In oktober 2018 meldt klaagster zich opnieuw met klachten, waarna zij in november van dat jaar opnieuw wordt geopereerd. Na deze operatie blijkt dat tijdens de operatie in augustus 2017 mogelijk niet al het weefsel is verwijderd.

Klaagster verwijt beklaagde dat hij de eerste operatie onzorgvuldig heeft uitgevoerd en dat hij zich er onvoldoende van heeft vergewist dat alle te ver­­wijderen weefsels ook daadwerkelijk waren verwijderd. Volgens het college heeft de arts zich er tijdens en na de operatie onvoldoende van vergewist dat hij beide adnexen compleet had verwijderd en heeft hij daarmee niet de zorgvuldigheid betracht die van een redelijk bekwame beroepsgenoot mag worden verwacht. Daarnaast is beklaagde tekortgeschoten in de communicatie nadat hem bekend was geworden dat klaagster nogmaals behandeld moest worden vanwege kanker. Berisping.

RTG Den Haag, 19 januari 2022

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

meer tuchtrecht
Tuchtrecht gynaecologie
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.