Eisen Viruswaarheid in kader van vaccinatiebeleid afgewezen
Plaats een reactieStichting Viruswaarheid (hierna: Viruswaarheid) heeft een kort geding tegen de staat aangespannen over het covid-19-vaccinatiebeleid. Viruswaarheid wil dat de staat de voorlichtingscampagne staakt dan wel rectificeert, dat de staat de term ‘vaccin’ niet meer gebruikt en dat burgers zelf kunnen kiezen voor een middel tegen covid-19.
De voorzieningenrechter heeft deze vorderingen afgewezen. Viruswaarheid is hiertegen in hoger beroep gegaan. Volgens het hof is het gebruik van de term ‘vaccin’ voor preventieve middelen tegen covid-19 niet onjuist of onrechtmatig.
De middelen hebben de testfase al achter de rug. De burger wordt door middel van door de staat beschikbaar gestelde informatie over de coronavaccinatie voldoende in staat gesteld om daarin een eigen, afgewogen keuze te maken. De door Viruswaarheid gewenste keuzevrijheid voor een bepaald vaccin, verdraagt zich niet met de huidige situatie, waarin vaccins schaars zijn en de geschiktheid van de beschikbare vaccins per leeftijdsgroep of risicogroep kan verschillen. Vorderingen niet toegewezen.
Gerechtshof Den Haag, 22 juni 2021
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
