De criticus kraken
Plaats een reactieMedisch Contact trekt aardig van leer tegen de kwakzalverij (niet nader gedefinieerd) (MC 31-32/2009: 1328). Gelukkig staan er anderzijds ook een aantal artikelen of mededelingen in dit nummer die de kritische blik niet alleen buitenwaarts richten.
Ik vraag mij echter af of de heer Luc Bonneux deze keer niet te ver gaat in zijn column. Ik citeer slechts het volgende woordgebruik: romantische antitechnologische beweging ... dubieuze medische praktijken ... antiautoritaire discours ... pseudogeneeskunde ... alternatieve zwikzwak ... kwakzalvende industrie ... leugenachtige gezondheidsclaims ... geld wil verdienen zonder scrupules ... alternatieve leugenbrei ... intellectuele gangsters ... vetgemest aan wanhoop ... absurde gezondheidsclaims ... kwakzalversbedrog.
Nu weet ik wel dat het schelden vaak begint waar rationele argumenten ontbreken, maar zou het misschien toch een graadje minder kunnen? Zeker in een blad dat zijn bestaansrecht ontleent aan het verzet tegen intolerantie en haat zaaien?
Nieuw Balinge, augustus 2009
dr. C.W. Aakster, lezer
- Er zijn nog geen reacties
