Befnek
4 reactiesEen man met nekklachten zit tegenover de huisarts in opleiding. Zij klikt in het journaal ‘nekklachten’ aan en ziet dat de man mij enkele jaren terug ook al raadpleegde met dezelfde klacht, ontstaan na het oraal bevredigen van zijn vriendin. In een melige bui had ik op de E-regel ‘befnek’ genoteerd. De aios houdt haar gezicht met moeite in de plooi, maar brengt het consult tot een goed einde.
Als patiënten via internet onbeperkt toegang tot hun dossiers gaan krijgen, dan kunnen wij ons dit soort niet-ICPC-gecodeerde ge- of verlegenheidsdiagnoses niet meer permitteren.
Yulian
, Groningen
Cervicale repetitive straint injury ten gevolge van cunnilingus?
ook geen icpc code, tja..
mw. M.J. Fraanje
, Zoetermeer
Met verbazing las ik dit praktijkperikel. Het gaat over een arts die zijn patiënt niet met respect benadert. Ten eerste omdat hij de klacht op deze manier in een e-regel zo benoemt. Dat getuigt niet van een objectieve benadering van de klachten van d...e patiënt en een goed gebruik van de ICPC-codering. Maar eerlijk gezegd, wie zal zich daar niet eens schuldig aan maken.
Verder vind ik het woord befnek zeer respectloos, zeker als dit letterlijk in het dossier wordt vermeld! Natuurlijk, we hebben als dokter heus wel eens een mening over een en ander bij patiënten, maar het hoort bij onze professionaliteit om dit niet in het dossier te laten doorklinken.
De laatste opmerking verbaast mij nog het meest! Deze dokter weet blijkbaar niet dat een dossier eigendom is van de patiënt en dat de patiënt het dossier altijd mag inzien. Bovendien, als de patiënt gaat verhuizen, gaat deze huisarts dan na of er nog ‘grappige’ e-regels in het dossier staan?
We horen als artsen met respect om te gaan met de dossiervoering.
Dit soort ‘verlegenheidsdiagnoses’ kunnen wij ons niet permitteren. Het is juist goed als patiënten meer inzage in hun dossier hebben om de dokters alert te houden op wat zij over hun patiënten noteren.
mw. M.J. Fraanje, huisarts
J. Venema
, VISVLIET
de diagnose is waarschijnlijk juist, maar zou in de toekomst niet toegankelijk moeten zijn voor de patient !
A. Ramaker
, EZINGE
waarom zou dat niet kunnen, het is toch een befnek !