Laatste nieuws
Geertjan H. Mellema
2 minuten leestijd

Aan de redactie van Medisch Contact.

Plaats een reactie

In zijn scherpe en neerbuigende reactie richting het christelijk volksdeel van Nederland meent uw hoofdredacteur argumenten aan te voeren, waarom zonder meer pre-implantatie genetische diagnostiek moet worden toegestaan.


Hij verwijst daarbij naar de eed van Hippocrates. Afgezien van het feit dat een dergelijk dedain uw blad niet siert gaat het geheel voorbij aan een maatschappelijke discussie over dit onderwerp: Moet alles wat kan? Worden we daar beter van?



Reeds in mijn opleidingstijd (alweer 25 jaar geleden) pleitte de medisch socioloog Tjeerd Tijmstra voor een brede bezinning op dit vraagstuk. Hij heeft daar veel over gepubliceerd [1], [2]. Recent verscheen in Trouw [3] van zijn hand nog een zeer lezenswaardig artikel over dit ethische vraagstuk. Zijn conclusie is:



“Wat de toekomst betreft zijn er twee ontwikkelingen mogelijk: of mensen nemen een relativerende houding aan ten opzichte van de moderne diagnostiek en beseffen dat zij vooral zelf verantwoordelijk zijn voor hun gezondheid en dat niet alle leed valt te vermijden. Of er ontstaat een hypochondrische samenleving. Tobbend in voorspoed, zullen we dan niks anders meer aan het hoofd hebben dan ons lijf.”



Laten we de discussie met elkaar voeren of we wel alles moeten willen en of we dat moeten zien in het licht van goede zorg voor patiënten, zoals bedoeld  in de eed van Hippocrates. Ook ik heb die eed gezworen en weet als oud-huisarts dat goede zorg op verschillende manieren mogelijk is.



Nu gaat het erom, om in een bredere context dan de spreekkamer met het individuele geval te bepalen wat goed is en wat beter op het gebied van de erfelijkheidsdiagnostiek. Alleen als we in een open dialoog met elkaar discussiëren met respect voor elkaars argumenten, kunnen we een koers bepalen, die we als maatschappij en als KNMG zouden moeten varen.



Het is jammer dat de roep van Tijmstra om discussie over dit onderwerp in het verleden niet is gehoord. Misschien kunnen we daar alsnog gehoor aan geven nu de tijd misschien er wel rijp voor is.



Geertjan H. Mellema, arts Beleid &Advies, MHA



[1] Schrik, maar ook begrip; Medisch Contact Nr. 02 - 12 januari 2007; J. M. Pennings, Tj Tijmstra c.s.


[2] Humane genetica en samenleving. Tj. Tijmstra, Adviesnr. 29. Den Haag: Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling, 2004.


[3] Een land vol hypochonders (opinie) Tjeerd Tijmstra, medisch socioloog Universitair Medisch Centrum Groningen in Trouw d.d. 12-4-2008



Dossier Pre-implantatie Genetische Diagnostiek

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.