Reacties
Redactie Medisch Contact
1 minuut leestijd

Veel artsen weten van wetenschapsfraude - Naschrift redactie

Plaats een reactie

De drie stellingen die we artsen voorlegden, waren:

- Ik heb van nabij gezien dat wetenschappelijke resultaten werden verzonnen.

- Ik heb meegemaakt dat aan de auteurs van een publicatie iemand werd toegevoegd die niets te maken had met het onderzoek.

- Ik heb van nabij gezien dat onderzoeksdata werden geselecteerd of statistisch bewerkt teneinde significante resultaten te bereiken.

Juist door woorden als ‘van nabij’, ‘gezien’ en ‘meegemaakt’ te kiezen hebben we getracht ‘hearsay’ te vermijden. Of mensen deze woorden opvatten zoals wij ze bedoeld hebben, kunnen we niet bewijzen. Echter, bekijken we de resultaten nog wat preciezer dan zien we dat 13,3 procent van de gepromoveerden, en 13,6 procent van de niet-gepromoveerden, de eerste stelling met ‘ja’ beantwoordt. Slechts 3,5 procent van de gepromoveerden reageert met ‘weet niet’, tegen 13,2 procent van de niet-gepromoveerden. Dat duidt er ons inziens op dat zeker de gepromoveerden wisten waarover ze spraken.

Redactie Medisch Contact

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.