Overtijdbehandeling hoort in de kliniek (3)

Verkuyl heeft gebrek aan respect voor vrouwen en huisartsen, en onvoldoende kennis over transmurale zorg en juridische aspecten (MC 11/2013: 596).

Nog zorgelijker is zijn paternalistische attitude. Zijn grootste bezwaar tegen de abortuspil is de vermeende grote recidiefkans. Dit argument wordt niet gestaafd door vergelijkend onderzoek over de recidiefkansen bij medicamenteuze of instrumentele abortus. Maar hij heeft wel een paternalistische oplossing: de vrouw een langwerkend anticonceptivum geven dat zij zelf niet kan verwijderen. Dergelijke opvattingen over recidiefabortus kenmerken de attitude van veel hulpverleners in calvinistisch Nederland.

Weliswaar zijn wij trots op onze liberale abortushulpverlening waarin de vrouw beslist, maar dat mag niet vaker dan éénmalig. Daarna moet zij bijna verplicht langwerkende contraceptiva gebruiken waarover zij zelf geen controle heeft om een onverantwoorde herhaalde abortus te voorkomen.

Als hulpverleners en overheid hebben wij de taak te zorgen voor goede seksuele voorlichting en toegankelijke anticonceptie. De vrouw mag beslissen welke anticonceptie zij gebruikt en hoe vaak zij een medicamenteuze overtijdbehandeling nodig heeft.

Gunilla Kleiverda en Rebecca Gomperts, namens Women on Waves, Amsterdam