Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Reacties
Suzanne van der Velden
26 november 2012 1 minuut leestijd

Bezuinigingsmaatregel?

Plaats een reactie

Tijdens mijn werk op het consultatiebureau kom ik regelmatig kinderen met een koemelkeiwitallergie tegen, die zijn aangewezen op koemelkvrije dieetvoeding. Het is vaak lastig ouders ervan te overtuigen dat er, als de diagnose gesteld is, weer eens geprovoceerd moet worden met koemelk. Nu snap ik dat ouders voorzichtig zijn met provoceren als hun kind daar eerder flink last van heeft gehad, maar de financiële kant helpt ook niet mee. De dieetvoeding wordt namelijk volledig vergoed. Dit is toch niet eerlijk tegenover ouders van wie de kinderen geen allergie hebben? Zij moeten de flesvoeding voor hun kinderen gewoon zelf betalen. Daarnaast vraagt de verzekering dat je de dieetvoeding koopt bij de apotheek. Aankopen bij de drogist worden gek genoeg niet vergoed, terwijl een pak voeding bij de drogist al snel 5 euro goedkoper is.

Ik stel voor dat de zorgverzekeraar alleen de meerprijs voor dieetvoeding (ten opzichte van standaardvoeding) gaat vergoeden en daarbij gaat voor de goedkoopste aanbieder!

In tijden van steeds maar stijgende zorgkosten is dit een kleine, maar eerlijke besparing.

Suzanne van der Velden, jeugdarts, Den Bosch

 

voeding allergie ouders
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.