Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Reacties
Wim Rutten
08 september 2020 1 minuut leestijd
ingezonden reactie

Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan

5 reacties

De Wet publieke gezondheid, die de bestrijding van infectieziektecrises regelt, schiet tekort bij de massale uitbraak van covid-19. De huidige urgentie vraagt om een pragmatische aanpak. Ik stel voor dat we daarom gebruikmaken van de aanwezige kennis en vooral van de bestaande infrastructuur en vertrouwensrelaties.

Ik heb de volgende puntsgewijze aanpak voor ogen:

  • De eerstelijns diagnostische centra (EDC) gaan een rol spelen bij het afnemen van testen. De uitslag moet binnen 24 uur na aanvraag bekend zijn en die wordt via de bestaande elektronische systemen direct gemeld bij GGD en huisarts.

  • De huisartsenpraktijk neemt contact op met de positief geteste patiënt. Die dienstverlening geldt 7 dagen per week en 24 uur per dag.

  • Via het LSP wordt opgezocht wie de huisarts is van de contacten die mogelijk ook besmet kunnen zijn.

  • Vervolgens neemt de eigen huisarts contact met die mensen op. Ze worden getest bij een testfaciliteit die 24/7 beschikbaar is.

  • Als er sprake is van een positieve uitslag, en dus een besmetting, dan begint dit proces weer van voren af aan.

  • De GGD blijft eindverantwoordelijk.

Ik realiseer mij dat dit vraagt om gevoel voor pragmatisme en politieke moed. Daarnaast moet het LSP verplicht worden opgelegd, wat een uitzondering vereist binnen de AVG. De dienstverlening van EDC’s moet worden uitgebreid naar 24/7 en huisartsen moeten het belang van hun rol erkennen. Ten slotte moet de Nederlandse bevolking gaan inzien dat het niet alleen nodig is om mee te werken aan de richtlijnen voor preventie, maar ook aan de nieuwe manier van bron- en contactonderzoek.

Als het niet kan zoals het moet, dan moet het zoals het kan. Wat mij betreft wachten we niet langer en wordt deze werkwijze zo snel mogelijk ingevoerd.

Wim Rutten, voormalig bestuurder van de Stichting Huisartsen Laboratoria (SHL), voormalig voorzitter van de SAN

ingezonden reactie covid-19
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Steven J.A. Verbeek, Bedrijfsarts, Coullons, Frankrijk 08-09-2020 23:56

    "Als bedrijfsartsen zijn wij in Frankrijk aangewezen om aan contactopsporing en doormelding naar de autoriteiten te doen. Daarnaast de bedrijven gericht adviseren om de risico’s in te dammen. Ik kan verzekeren dat dit uiterst tijdrovende zaken zijn die je niet nog eens bovenop een vol werkrooster kunt doen. Het ander werk lijdt er dus gegarandeerd onder.
    Dit voorstel lijkt mij voor Nederland een onzalige oplossing. "

  • Els van Veen, huisarts 08-09-2020 21:55

    "Hahaha, goeie grap!

    Ik sluit me aan bij onderstaande collega's. Enne, hou uw hoofd eens koel.
    'Massale uitbraak'...dat is echt niet aan de orde, hoor. Massaal testen bij mensen met hoogstens een snotneus; ja. Een 'massale uitbraak'; nee. Wel eens gekeken naar het aantal mensen dat de laatste maanden is overleden aan Covid-19? Bij een 'massale uitbraak' zie je ook heel veel zieke mensen. Ik zie ze niet.

    Wat mij betreft lenen de GGD's zich ook niet meer voor dit hysterische testen-testen-testen. Gewoon mee stoppen en weer aan de slag met het echt belangrijke werk.
    "

  • Rick van den Doel, Huisarts, Amsterdam 08-09-2020 21:16

    "Dit is toch wel een van de meest droevige bijdragen die ik ooit gelezen heb op de website van MC.. Kun je dan daadwerkelijk alles wat bij je opkomt plaatsen op deze website?

    Ik zal ook kort onderbouwen waarom ik het een heel slecht plan vind. Public Health is bij uitstek het domein van de GGD en helemaal niet van de huisarts. Als testen van invloed is op mijn beleid bij betrokken patiënt, dan neem ik met liefde een test af en zorg ik dat deze desnoods via de HAP wordt doorgegeven.

    Als ik de hele vriendenkring van mijn 20 jarige gezonde patiënt moet gaan testen en nabellen, dan pas ik daarvoor."

  • Bart Bruijn, Huisarts, Streefkerk 08-09-2020 16:58

    ""Ach," denkt deze moedige (!) bestuurder, "de huisarts als afvoerputje van de zorg is ook zo 2019, laat ik daar maar beerput van de zorg van maken en laat ik dat vooral "moed" noemen, dan lijkt het nog wat."

    Maar alle gekheid op een stokje. Niet alles waarin anderen in de zorg falen kun je bij de huisarts over de schutting donderen. Ook niet als je neerbuigend praat over 'het belang van hun rol dat huisartsen moeten erkennen'. Kom op zeg! Wíj kennen dat belang wel hoor, nu anderen nog. Alleen als er van alles elders niet wordt gedaan, dan kent men opeens 'het belang van onze rol' en weet men ons te vinden. (Gratis). Iedereen probeert het dus en het lukt ook veel te vaak, maar dit ehm, nu ja, moedige (!) voorstel voor moedige (!) bestuurders is zozeer van de werkelijkheid losgezongen dat ik voor deze moedige (!) bijdrage niets heb dan loodzware hoon en sarcasme. "

  • . , Huisarts 08-09-2020 15:31

    "Maar dan wel zoals het kan.
    Want 1 wanneer ik in het lsp kijk zie ik niet de eigen huisarts staan
    2 lsp is regionaal
    3 wie gaat het werk van de huisarts(assistente) doen als die beizg is met bco?
    4. Als mensen met klachten wel boodschappen doen en afspraken hebben voordat ze gaan testen lijkt me dat daar misschien ook wat winst te behalen valt in plaats van een ggd taak ook maar op het bord van de huisarts te duwen, zoals ook met het leeuwendeel van de 2e lijns vraagstukken omdat de ziekenhuizen in het voorjaar niemand meer binnen lieten tenzij... "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.