Zinloze administratie
3 reactiesDit bericht kreeg ik vandaag binnen met de elektronische post. Het betreft een 7-jarige jongen bij wie recentelijk het syndroom van Asperger is vastgesteld.
‘Geachte collega,
Op dit moment ontvangt bovengenoemde patiënt bij Accare zorg in het kader van de basis-ggz.
Onze inschatting is dat bovengenoemde patiënt voor de specialistische ggz in aanmerking komt.
Wilt u daarom uw patiënt opnieuw bij ons aanmelden voor specialistische ggz?
Wij sluiten dan de behandeling in de basis-ggz formeel af en starten, zodra we een formele heraanmelding van u hebben ontvangen, de behandeling in de specialistische ggz.
Wij zien uw heraanmelding graag zo snel mogelijk tegemoet, zodat wij de behandeling kunnen vervolgen.’
Alsof huisartsen niet al genoeg zinloze administratieve handelingen verrichten.
T. Dorresteijn
huisarts, EDERVEEN Nederland
Ruim 20 jaar geleden moesten we van een bepaalde zorgverzekeraar bij de aanvraag van een TSH/fT4 bepaling een apart formuliertje invullen waarop de indicatie voor dit bloedonderzoek moest worden vermeld. Ik herinner me dat ik toen ooit, lichtelijk ge...frustreerd over deze administratieve onzin, als indicatie heb ingevuld: "afgezakte tonsillen beiderzijds". Ik heb nooit een reactie vernomen.
dr. R. Karemaker
psychiater, Den Haag Nederland
Geacht collega, gelieve uw pijlen wat duidelijker te richten op de oorzaak van deze ellende. Ook de GGZ heeft niet om deze rompslomp gevraagd maar wil graag gewoon patiënten helpen. Soms is daar echter op last van de verzekaraar opnieuw een briefje ...van de huisarts voor nodig - alsof we dat zelf niet in kunnen schatten en daarnaast niets beters te doen hebben dan mails over en weer te sturen. U merkt wel: ook aan deze kant veel frustratie.
N.H. Coenen
Huisarts, Tilburg, Nederland
Net zoals menig collega ben ook ik zeker 1 keer per week bezig met het herschrijven of opnieuw schrijven van een verwijzing naar de GGZ. Dit gaat dan om zaken als dat de verwijzing gemaakt is na de datum van de betreffende intake(?), een AGB-code ont...breekt of ik als verwijzer vond het basis GGZ maar de intaker denkt daar anders over. Oké, een ergernis is het, maar tot nu toe werkte ik toch maar mee en dit kost de zorgverzekeraar dan maar liefst €9,- als ik dit als consult declareer.
Wat ik hier echter aan zinloze en mijns inziens krankzinnige administratie aan toe wil voegen is het volgende wat mijn assistente in mijn actie-lijst over een patiënt schreef: 'Tel GGZ crisisdienst: Pt is afgelopen
vrijdagmiddag 05.09.2014 door de crisisdienst
gezien, svp korte specialistische GGZ verwijsbrief
faxen naar: xxxx". Oké, de betreffende patiënt staat bij mij ingeschreven, ik heb hem daadwerkelijk ook weleens ontmoet en patiënt is een verslaafde die nog al eens in de problemen komt. Echter op de betreffende vrijdagmiddag was ik noch een andere collega-huisarts niet bij deze patiënt betrokken en heeft de politie besloten de crisisdienst in te schakelen (terecht overigens). Waarom dan mijn handtekening en mijn verantwoordelijkheid (en dan maar een diagnose veronderstellen?) nodig voor de vergoeding?