Praktijkperikelen
1 minuut leestijd
Praktijkperikel

Triest

4 reacties

Patiënt heeft van mij te horen gekregen dat ik vanwege de diskwalificatie van het vak van de psychiater na de overgang van het dbc-stelsel naar het zpm-model geen contracten meer heb met de zorgverzekeraars.

Hierop belt de patiënt naar zijn zorgverzekeraar met de vraag wat de vergoeding voor ingediende rekening van de zorg geleverd door de vrijgevestigde psychiater zal zijn.

Het antwoord van de medewerker van de zorgverzekeraar was dat hij dan ook naar een psycholoog kon gaan die wél een contract met hen had.

Waarop de patiënt vroeg wie dan zijn medicijnen zou voorschrijven.

Het antwoord luidde dat de medewerker dit niet wist en dat hij maar aan de psycholoog moest vragen of die zijn medicijnen wilde voorschrijven.

Het is toch triest dat patiënten met vragen aan hun zorgverzekeraar over geestelijke gezondheid, een persoon te spreken krijgen die niet het onderscheid tussen een psycholoog en psychiater kent.

Meer praktijkperikelen
Praktijkperikel
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • P. Dinkelberg

    voorzitter patientenvereniging

    Bellen met een zorgverzekeraar is nutteloos. Altijd een brief schrijven en alles zwart-op-wit bevestigd eisen. De brieven met 'antwoorden' (meestal alleen reacties en geen antwoorden) worden verstuurd door iemand uit de 'functionele eenheid' . Deze ...medewerkers vallen onder eindverantwoordelijkheid van de arts in dienst als medisch adviseur. En die is BIG-geregistreerd en zodoende via tuchtrecht aansprakelijk.

    • J.J.I. Ruchti

      Specialist ouderengeneeskunde

      Pardon?! Hier is het tuchtrecht dus niet voor bedoeld. Zie ook eerdere artikelen hierover in MC. We hebben met zijn allen voor bepaalde politieke partijen gekozen die om de stijgende zorgkosten te drukken dachten daarom de zorgverzekeraars het geld ...en kwaliteit van zorg te laten beheren. Ik snap je onmacht maar dit lijkt wel heel erg op “if you can’t sue god, sue the doctor”

      • M.J. Fortuijn

        Psychiater, Haarlem

        Lijkt me nou juist wel een interessant route. Artsen die verantwoordelijkheden nemen met effect op individuele patiënten, kunnen ter verantwoording geroepen worden via het tuchtrecht. Dus ook artsen die hun opdrachtgevers niet corrigeren qls die onwe...tend personnel neerzetten.

  • Huisarts, Streefkerk


    Bart Bruijn,

    "Triest" drukt het zwak uit.

    Volgende 'raad' die deze nutteloze uit zorgpremie betaalde functionaris zal uiten, zal zijn: "Dat mag(!) de huisarts ook doen".

    Het vervolg, inclusief klachten, laat zich raden.

 

Perikel insturen

Heeft u iets meegemaakt wat u deed fronsen, foeteren of lachen? Deel het met uw collega's!

Stuur uw anekdote in

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.