Natuurlijk beter, altijd goed?
2 reactiesBuiten vallen bladeren, binnen ligt de oproep voor de griepprik op de mat. Daarin schrijft de huisarts dat er weinig onderzoek is dat het nut van die vaccinatie ondersteunt, en dat de overheid mensen stimuleert die prik te halen om straks de zorg zoveel mogelijk te ontlasten. Beslist u maar in vrijheid, staat er. De overbelasting van de zorg mag mij een zorg blijven, begrijp ik.
Veel belangrijker dan de vaccinatie is volgens de brief een goede weerstand. Mocht de griep toch komen, zo stelt de huisarts mij gerust, dan kan ik de genezing bevorderen met een antroposofisch zelfzorggeneesmiddel. Infludo doodt de griep, de naam zegt het al. De fabrikant mag niet vermelden waar dit middel voor bedoeld is maar aan die wettelijke belemmering heeft de huisarts geen boodschap. De bekommernis over het weinige onderzoek naar de griepvaccinatie staat in schril contrast met de aanbeveling van een niet op werkzaamheid onderzochte kruidentinctuur. Preventie is mooi, maar behandelen met Infludo is vast wel beter. Of die tinctuur ook werkt tegen hypocrisie is natuurlijk geen vraag. Tegen goedgelovigheid en belangenverstrengeling is geen kruid gewassen.
Gemma Olislagers-Lemmens
Huisarts, Den Bosch
OMG, is this really happening?! Kan en mag dit zomaar?
Wendy Wolfe
Huisarts, Venhuizen
Ik ben erg benieuwd naar welke wetenschappelijk artikelen deze antroposoof zijn wetenschap ontleent.