Praktijkperikelen
1 minuut leestijd
Praktijkperikel

Ecg-tattoo en privacy

6 reacties

Vandaag heb ik de volgende telefoonnotitie van mijn assistente ontvangen:

Mevrouw X zou heel graag een kopie van het ecg van haar overleden moeder willen hebben, zodat ze een stukje van de grafiek op haar lichaam kan laten tatoeëren. Mag dit? Haar moeder is ooit in 2009 door jou gezien (zie brief d.d. X-X-X).

Ik antwoord dat dat goed is. Of schend ik de privacy, ben ik dus in overtreding en had ik eerst de toestemming van haar moeder gehad moeten hebben? Wat zou u doen?

Praktijkperikel
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Martin kok

    huisarts, oosterhesselen

    Toestemming verondersteld, maar alleen als het "plakplaatje" met as van overleden moeder wordt gezet.

    #waarzijnwijmeebezig

  • Ferry Böhm

    huisarts, Noordwijkerhout

    Ik heb (onderstaand) standpunt van de KNMG eens nagelezen. Er is geen recht op inzage tenzij toestemming mag worden verondersteld. Was deze dochter actief betrokken toen haar moeder nog leefde?
    Enig (medisch) belang voor inzage ontbreekt echter.
    ...
    Nabestaanden, waaronder erfgenamen, hebben geen recht op inzage in het dossier van een overledene. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een verzekeraar of politie/justitie. Op deze algemene regel bestaan evenwel uitzonderingen.

    Voorbeelden van dergelijke uitzonderingen zijn:

    Als een patiënt bij leven iemand gemachtigd heeft om na diens overlijden het dossier in te mogen zien.
    Als de toestemming van de overledene voor inzage na overlijden mag worden verondersteld, bijvoorbeeld als het gaat om een inzageverzoek van een nabestaande die bij leven betrokken was bij de behandeling en de gesprekken met de hulpverlener.
    Als sprake is van een zwaarwegend belang voor een ander, dat zou (kunnen) worden geschaad als geheimhouding onverkort zou worden gehandhaafd en aannemelijk is dat de gewenste informatie niet langs andere weg is te verkrijgen dan door dossierinzage. Dit is bijvoorbeeld aan de orde in gevallen waarin nabestaanden een testament aanvechten vanwege vermeende wilsonbekwaamheid van de erflater.

  • Jan van der Harst

    huisarts (pensioen), Hengelo Ov

    Als de P-top maar wel op de boezem komt

  • ingrid henssen

    arts maatschappij en gezondheid, Beek

    Tenzij het een moeder betreft die fel tegen tatoeages was, zou ik uitgaan van veronderstelde toestemming.

  • Ll cool J

    Aios psychiatrie, Nijmegen

    Dit is nou eenmaal de maatschappij, wen der maar aan. Lijkt me verder nutteloos om te moeten peinzen over beroepsgeheim bij deze vraag.

  • Martijn Medendorp

    Huisarts, Winsum

    Ik denk altijd dat de wereld gek aan het worden is, maar dit is weer een bewijs dat het echt zo is.
    Je kunt dus tegenwoordig elke zotte vraag stellen aan je huisarts. En om er vanaf te zijn moeten wij dit ook nog eens accorderen. Serieus? Is dit wa...ar ons vak heen gaat.
    Nog even over de vraag wat is er zo bijzonder aan de P-toppen en QRS-complexen van deze moeder? Atriumfibrilleren? Lange QT tijden?
    Tegenwoordig moet alles verwerkt worden met een speciale tattoo. Ik hoop dat het tij zich nog een keer gaat keren.

 

Perikel insturen

Heeft u iets meegemaakt wat u deed fronsen, foeteren of lachen? Deel het met uw collega's!

Stuur uw anekdote in

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.