Door de strot geduwd
2 reactiesAls arts maar vooral als vader wilde ik graag inzage in de uitslag van het bloedonderzoek van mijn minderjarige dochter. Ik belde het laboratorium en de medewerker deelde mee dat er telefonisch geen uitslagen gegeven worden vanwege de privacy. Terecht, dunkt me.
Ik verzocht haar de uitslag per post naar ons huisadres, zoals bij hen bekend is, te sturen. Ook dat was niet mogelijk. Mijn begrip nam wat af, omdat naar mijn idee deze manier van versturen waterdicht is.
Vervolgens heb ik mij laten doorverbinden met de klinisch chemicus, de eindbaas. Na lang soebatten streek hij met zijn hand over zijn hart: hij zou de gegevens opsturen… als ik een scan van mijn paspoort zou mailen, gewoon via Yahoo.
Dames en heren academici: laten we nadenken, de AVG die ons door de strot geduwd is, met een flinke korrel zout nemen, en weer normaal aan het werk gaan. Alsjeblieft.
Bowine Michel
Revalidatiearts, Amsterdam
Het hangt er van af hoe oud de minderjarige dochter is. Als de dochter 16 of 17 is dan heeft vader geen recht op informatie. Het NTVG gaf deze week nog een handig overzicht met de regels. https://www.ntvg.nl/artikelen/wie-geeft-toestemming-voor-behan...deling-van-kind/volledig
Citaat uit dit overzicht: “ Volgens de WGBO zijn minderjarigen van 16 en 17 jaar zelfstandig bekwaam tot het aangaan van een behandelingsovereenkomst en tot het verrichten van rechtshandelingen die daarmee onmiddellijk verband houden. De toestemming van vader en moeder of andere vertegenwoordiger voor een behandeling is derhalve niet meer nodig. Sterker, zonder de toestemming van het kind mogen artsen de vader en moeder of een andere vertegenwoordiger niet meer informeren over een voorgestelde behandeling en hoe die behandeling is afgelopen. Artsen die dat toch doen, schenden hun beroepsgeheim.”
Jelle de Kruijk
Neuroloog, Blaricum
Na tweemaal lezen van de eerste zin kom ik er niet uit; staat er nu 'als arts van mijn minderjarige dochter'? Of (hopelijk) toch als vader van mijn dochter? In het eerste geval heeft de schrijver rechtstreeks inzage in het EPD en lijkt tussenkomst va...n het lab niet noodzakelijk. In het tweede geval (de voorkeur) zou 1 belletje met de collega behandelaar moeten volstaan lijkt me. Misschien moet ' gewoon aan het werk gaan' niet worden verward met ' gewoon vader zijn'.