Wat voor soort crisis hebben we eigenlijk?
2 reactiesKijkend naar de beelden van de plunderingen van winkels op Eindhoven Centraal Station, de onlusten op het Museumplein en de dreigende situatie voor het ziekenhuis in Enschede vraag ik me af: hoe zijn we hier gekomen?
Hoe kan het sentiment binnen relatief korte tijd gegaan zijn van applaus voor de zorgverleners naar geregisseerde hooliganprotesten? Het lijkt me sterk dat alleen het verbod op toeschouwers bij voetbalwedstrijden hier verantwoordelijk voor is en dat de wet van de communicerende vaten maakt dat het elders tot uitbarsting komt. Solidariteit lijkt het te gaan verliezen van polariteit en langzamerhand lijkt deze gezondheidszorgcrisis trekken te vertonen van een gecombineerde gezags- en gedragscrisis. Natuurlijk, er is een zekere coronamoeheid. Ik merk het in mijn vriendenkring (diverse mensen die meerdere mensen op bezoek krijgen), in het ziekenhuis (collega’s die gevaccineerd zijn én covid hebben doorgemaakt die wat lakser worden met de regels) en op de redactie bij Medisch Contact (‘hebben we ook nog niet-coronagerelateerd nieuws?’). Paradoxaal is dat deze vermoeidheid ook energie geeft. Gelukkig kunnen we u drie nieuwe columnisten presenteren. ‘Een column mag best wat wrijving geven, anders gebeurt er niets’, merkt een van hen alvast op.
Woorden zijn sterker dan stenen
Over wrijving gesproken: u reageerde massaal op het opiniestuk van Tóth en Visser dat we vorige week afdrukten. Naast bijval kregen we ook veel kritische reflecties over hoe we zo’n artikel zonder weerwoord kunnen plaatsen. Medisch Contact biedt, naast journalistieke bijdragen van eigen makelij, een platform aan diverse, goedbeargumenteerde geluiden vanuit het werkveld. Die artikelen verkondingen niet per se de mening van de redactie. Soms geeft een artikel zoveel wrijving dat de vonken ervan afspringen of dat lezers in een licht ontvlambare versie van zichzelf veranderen. Dat mag, zolang in de discussie de inhoud maar voorop blijft staan. U als arts biedt dan het weerwoord en houdt uw collega’s scherp en alert. Want woorden zijn sterker dan stenen en vlammende betogen effectiever dan molotovcocktails.
A.Wilschut-Verhoef
algemeen arts, homeopathie, Barendrecht
Als Lareb de bijwerkingen gemeld zou krijgen van de huidige lockdown, zou het "medicijn" dan van de markt gehaald worden?
Jaap Dito
arts, Limmen
Geachte collega,
Met u vraag ik me af hoe we hier zijn gekomen.
Ik was -samen met heel veel vredelievende mensen- op het Museumplein in Amsterdam de 17e. En ik verbaasde me over de massale aanwezigheid van ME busjes en zelfs 2 waterkanonnen voor ...net geen tienduizend vredelievende demonstranten voor vrijheid. Om 2 uur was het al duidelijk dat er ingegrepen zou worden. 'Nee u mag deze straat niet door' werd mij bits toegebeten door een ME-er die mij de weg versperde. 'Als ik maandag maar weer kan opereren, probeerde ik nog met een grapje.
Hij wees op zijn oor waar voortdurend boodschappen in getetterd werden, dat hij mij niet verstond. Wapenschil en lange knuppel klaar, scherm van zijn helm naar beneden.
Later zag ik de zogenaamde 'Romeo' agenten in actie. De doorgesnoven hooligens van Rutte die duidelijk aanwezig waren omdat zij zwarte mondmaskers droegen en het geweld begonnen naar de ME en uitlokten. In tegenstelling tot de gezellige demonstranten van gemiddeld 60 met nog wat kleinkinderen er bij.
Intussen dringen verschillende artsen voor om het experimentele Corona prikje te halen. IC artsen die per jaar enkele tientallen patienten zien mogen eerst. Oogartsen met duizenden patienten per jaar werken op 20 centimeter van de patient en zouden beter als eerste aan de beurt moeten komen.
Van de 800 actieve oogartsen zijn er nu al nul overleden aan Corona, en de cijfers gaan maar niet naar beneden. Hoezo Corona moe ?!