Hoofdredactioneel
Hans van Santen
1 minuut leestijd
Hoofdredactioneel

Preventie over een andere boeg

1 reactie

De ondertekening van het Preventieakkoord door maar liefst zeventig partijen heeft nogal verdeelde reacties opgeroepen. Met zoveel partijen aan tafel kan dat ook bijna niet anders. Je kunt namelijk voorspellen dat de kool en de geit dan gespaard worden.

Dat aan tafel zitten is belangrijk, want als je niet aan tafel zit, ben je de sigaar: de tabaksindustrie, bewust geweerd, wordt het meest getroffen door de maatregelen in het akkoord. Op het gebied van bevorderen van gezonde voeding en het beperken van alcoholgebruik zijn de voorstellen aanzienlijk voorzichtiger en vager. De voedingsindustrie en alcoholproducenten zaten immers wel aan tafel.

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) rekende de plannen uit het akkoord door en daar zal staatssecretaris Blokhuis niet blij van zijn geworden. Volgens het RIVM zal het akkoord zijn doelen voor overgewicht en drankmisbruik niet halen en is van een groot deel van de maatregelen het positieve effect niet in te schatten. Over het terugdringen van het roken is het RIVM positiever.

Beïnvloeden van gedrag is ingewikkeld

Preventie heeft voor een heel groot deel te maken met het beïnvloeden van gedrag, en u en ik zijn niet de enigen die weten hoe ingewikkeld dat is. Dat gedrag wordt immers sterk beïnvloed door waar je ‘vandaan komt’, wat je hebt aangeleerd en in wat voor omstandigheden je verkeert. We weten allang dat mensen in moeilijke maatschappelijke omstandigheden minder gezond gedrag vertonen én ook minder gezond zijn. Dat we daar verandering in brengen door louter de maatregelen in het preventieakkoord verwacht ik niet. Als je maar net kunt rondkomen, je baan kwijt bent, eenzaam bent, kortom als er weinig meezit in je leven, dan staat je hoofd niet zo naar het aanpassen van je gedrag. Die kant van preventie, maatschappelijke veranderingen als basis voor een gezonder leven, is echter een stuk ingewikkelder en politiek niet eenvoudig te ‘verkopen’. Want dat gaat over het gezonder maken van de wijk, van de school, over armoedebestrijding en sociale cohesie. Maar voor een fundamentele vorm van preventie is dat nodig.

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Geert Brekelmans

    Neuroloog, tilburg

    Hoe “gezonder” we leven, hoe ouder we worden, hoe langer we ziek zijn en meer demente ouderen er komen. Wie gaat al die fragiele ouderen en demente bejaarden verzorgen? En ook wie gaat dat betalen?

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.